市場觀察

Google 曾向蘋果要求在 iOS 預裝其搜尋應用程式

Google 向蘋果提議將其搜尋應用程式預裝於 iOS 上 編輯大衛·皮爾斯 (David Pierce) 於 2023 年 10 月 30 日報導,蘋果 CEO 提姆·庫克(Tim Cook)曾經至少考慮過將 Google 的搜尋應用預先安裝在其 iOS 裝置上。然而蘋果以不預先安裝第三方軟體而 .... (往下繼續閱讀)

分享到 Facebook 分享到 Line 分享到 Twitter

文章目錄

Google 曾向蘋果要求在 iOS 預裝其搜尋應用程式

Google 向蘋果提議將其搜尋應用程式預裝iOS

編輯大衛·皮爾斯 (David Pierce) 於 2023 年 10 月 30 日報導,蘋果 CEO 提姆·庫克(Tim Cook)曾經至少考慮過將 Google 的搜尋應用預先安裝在其 iOS 裝置上。然而蘋果以不預先安裝第三方軟體而著名,因此不接受了 Google 的提議。Google 執行長桑達爾·皮查伊(Sundar Pichai)在美國司法部反壟斷審判中的證詞中透露了有關這一提議的細節。Google 認爲,在蘋果裝置上預裝 Google搜尋應用程式和小工具,會吸引使用者進行更多的搜尋,從而爲蘋果帶來更多收入,這將成爲 Google 和蘋果兩家公司極具利潤的搜尋協議的另一個亮點。不過這個提議最終未能實現,因爲蘋果公司擔心一旦合作失敗將產生的影響。著名電訊發論的審判正在華盛頓特區的一家法院進行,司法部聲稱 Google 與蘋果和其他公司達成了反競爭協議,以使其搜尋引擎獲得最佳位置,而 Google 則認爲其在市場上的主導地位是其產品優秀所致。這是自 1990 年代美國與微軟的反壟斷訴訟以來最重要的科技反壟斷審判,這個審判將影響線上權力平衡。我們將爲您提供此審判的最新訊息和更新。

蘋果的拒絕

蘋果顯然並未同意這一提議。這家公司以不預先安裝第三方軟體而著名,蘋果負責合作夥伴關系的副總裁埃迪·庫(Eddy Cue)在這個案子的自己的證詞中表示蘋果很可能不會採納 Google 的提議。但是考慮到這兩家公司之間前所未有的合作範圍以及雙方擔心合作失敗可能帶來的後果,皮查伊顯然認爲這一嘗試是值得的。皮查伊作爲 Google 的代表,作爲對美國司法部反壟斷指控的辯護,他在華盛頓特區地方法院作證。當然此次 Google 與蘋果的搜尋協議再次成爲當天關注的重點。皮查伊表示他和庫克每年會面一次,討論他們合作的情況。這項合作令 Google 成爲蘋果產品上的預設搜尋引擎,並給蘋果帶來數十億美元的收入。如皮查伊所述,2018 年蘋果擔心他們的分潤合作導致了營收增長的下降。Google 的總收入增長速度遠遠快於蘋果從合作中獲取的收入,這讓蘋果高層產生了不滿。Google 指出可能是蘋果推出的“Siri 建議”(Siri Suggestions)產品導致了這種差異。該產品旨在幫助使用者更快地完成一些查詢,而不是將所有查詢都傳送給 Google。不過根據合作關系主管唐·哈裏森(Don Harrison)會議後分享的筆記顯示,Google 指出“Google 無法控制 Safari 接收到的流量的數量或型別,蘋果才是控制者。” 此時,皮查伊提出了他的觀點。哈裏森在郵件中記錄了皮查伊的發言:“在討論如何鼓勵搜尋時,(皮查伊)談到了我們做的事情 - 人們信任我們能找對他們搜尋的內容,我們爲他們提供了與我們相關並與我們聯系的應用程式或其他體驗(與 Siri/Suggestion 不同)。”庫克在這一點上並未有特別反應,只是指出我們具有不同的優勢。在庭審中被問及這些電子郵件時,皮查伊說他只是試圖找到讓每個人都得到所需的方法。他表示:“我們說在 Android 上執行得非常好的一個方面就是能夠提高利用率的 Google 搜尋應用程式。因此我提議我們可以爲 iOS 建立一個 Google 搜尋應用程式……並承諾多年支援產品。”皮查伊的證詞涵蓋了很多內容,從他對律師-客戶特權的概念到 Google 對 2005 年 Internet Explorer 7 發布的激烈法律反應。但是在此案中,如同一直以來,蘋果的交易似乎一直籠罩着一切。

綜合評論及建議

這起案件對於科技行業和網際網路生態系統的重要性不言而喻。美國司法部對 Google 的反壟斷指控將影響整個科技產業的格局。作爲兩家全球最重要的科技公司之一,Google 和蘋果之間的合作關系被公衆密切關注,並可能改變市場競爭力量的平衡。在這個案件中,我們看到了 Google 和蘋果之間復雜而緊張的相互依賴關系。Google 依賴蘋果裝置上的搜尋交易來獲得巨額收入,而蘋果則依賴 Google 的搜尋引擎來提供優質的搜尋服務。這種相互依賴反映了網際網路公司之間復雜而不穩定的合作關系。然而由於兩家公司的巨大市場份額和利益衝突,他們的合作也充滿了不確保性和競爭。對於消費者來說這種合作可能會帶來更好的使用者體驗,但也可能約束選擇和創新。綜上所述,根據我對這一案件的分析,我有以下幾點觀點和建議:

維護公平競爭

在科技產業中,公平競爭是推動創新和發展的關鍵。掌握市場的巨頭不應該濫用其市場優勢地位,以排除其他競爭對手或約束消費者的選擇。這一點在網際網路搜尋市場尤爲重要。Google 作爲市場份額最大的搜尋引擎公司,應該遵守反壟斷法規,確保公平競爭的環境。司法部對 Google 的反壟斷指控是推動公平競爭的重要一步,它將透過審判來確保 Google 是否涉及反競爭行爲。

推動創新和多樣性

在網際網路生態系統中,多樣性和創新是至關重要的。過度依賴某一家公司的產品和服務會約束消費者的選擇,並可能阻礙新興競爭對手的發展。因此我們應該鼓勵和支援更多的競爭,以激發創新和提供多元化的選擇。政府監管部門應該制定和執行反壟斷政策,以保護消費者權益並推動市場競爭。同時網際網路使用者也應該多注意和理解不同產品和服務的差異,以便能夠做出更明智的選擇。

平衡利益與隱私

在網際網路時代,個人資料的保護和隱私變得越來越重要。Google 和其他科技公司收集和使用大量個人資料來提供定制化的服務。因此我們應該平衡利益與隱私之間的關系。政府應該加固資料保護法規,確保個人資料的安全和隱私。同時使用者也應該理解自己的資料如何被使用,並保持警惕,以免個人訊息遭到濫用。
總之Google 向蘋果提議將其搜尋應用程式預裝在 iOS 裝置上的想法引發了人們對科技產業的關注。這起案件不僅關乎兩家公司之間的競爭,還關乎整個科技行業的競爭力和創新。政府、企業和使用者都應該共同努力,保障公平競爭,推動創新發展,並平衡利益與隱私的關系。
Preinstalled-Google,Apple,iOS,搜尋應用程式,預裝
程宇肖

程宇肖

Reporter

大家好!我是程宇肖,我對於科技的發展和應用有著濃厚的興趣,並致力於將最新的科技趨勢和創新帶給大家。科技領域的變化速度驚人,每天都有令人興奮的新發現和突破。作為一名部落格作者,我將帶領大家深入探索科技的奧秘和應用的無限可能。