印度電信業者要求科技公司支付網路使用費
背景
印度的電信業者正敦促網際網路公司對他們的網路使用進行補償。他們向當地監管機構提出了這一建議，這一觀點在世界其他地區也逐步得到一些支援。印度最大的電信運營商 Jio 表示他們希望網際網路公司根據他們消耗的流量、營業額和使用者數量來對電信網路成本進行「貢獻」。他們提出，其他網際網路服務提供商也應該被要求支付他們應有的份額。
電信網路公司的主張
Reliance 是印度最大的電信運營商，擁有 4.5 億訂閱者。他們認為要求網際網路公司為網路使用支付費用將確保一個公平的競爭環境。Airtel 和 Vodafone-Idea 這兩家在印度的主要電信公司也同意這一觀點。不過 Airtel 提出，只有網路基礎設施的最大使用者才應該承擔網路使用成本，讓小型新創公司可以順利發展。
反對意見
印度是全球最大的無線市場之一，但南亞地區的平均使用者收入相對較低。電信公司最近以 190 億美元的價格獲得了使用 5G 頻譜的許可，並希望監管機構能夠幫助提高他們的利潤率。然而批評人士警告說，如果採納電信網路公司的建議，將違反網路中立的原則。許多科技公司透過行業協會也批評了網路運營商的建議，強調他們的服務已經增加了電信公司的收入。他們還警告說，如果他們被迫承擔網路成本，可能導致對創新的投資減少，並可能將這些成本轉嫁給消費者。
科技公司的立場
亞洲網際網路聯盟是代表著包括蘋果、亞馬遜、微軟、Google、Meta 和 Netflix 在內的一些大型科技公司的行業協會組織。他們表示：“網際網路服務提供商和許可的電信服務提供商之間的強制性合作框架可能會導致一種體系的出現，其中電信服務提供商可以要求網際網路服務提供商進行收入分享或網路使用費。”他們認為，這將影響到網路中立原則和消費者的福祉。他們還強調一種收入分享或網路使用費模式可能違反網路中立的原則。
觀點與建議
這一爭議凸顯了電信業者和科技公司之間存在的利益衝突。電信公司希望科技公司為網路使用支付費用，以增加他們的利潤和提高競爭公平性。科技公司則認為，他們的服務已經促進了電信公司的收入增長，並且如果迫使他們支付網路成本，可能會導致對創新的投資減少。此外這樣的做法還可能違反網路中立的原則。
要解決這個問題，印度的監管機構應該仔細平衡電信業者和科技公司的利益，並尋找一種既能保護網路中立原則，又能維護健康競爭環境的解決方案。這可能包括制定合理的付費標準，根據科技公司使用的網路流量和他們的營業額來確保費用。
此外政府應該加固投資促進和創新支援政策，以鼓勵科技公司在印度的發展。這將有助於提高科技公司的競爭力，同時增加電信業者的收入。
最後印度的電信業者應該考慮降低網路使用費用，以提高普通消費者的滿意度。這將有助於增加使用者數量，提升業績，並為他們帶來更長遠的利益。
