肯亞法院準許代理機構撤回訴訟案，Flutterwave 脫險
法院允許代理機構撤回對 Flutterwave 的第二宗刑事訴訟
肯亞法院準許了該國財務調查與追回罪行所得的代理機構（ARA）撤回對非洲金融科技公司 Flutterwave 的第二宗（也是僅存的）訴訟。這一撤回令 Flutterwave 鬆了口氣，該公司希望獲得肯亞央行的支付服務提供者和匯款許可證，去年央行曾因其在未取得許可證的情況下運營而對其進行了點名。此外這也是在 Flutterwave 積極擴大進入肯亞市場之際到來的好訊息。ARA 基於進一步的調查結果，撤回了這起訴訟，並確保 Flutterwave 沒有參與包括洗錢和欺詐在內的刑事活動。法官在宣判中表示：“在考慮本庭所呈現的所有事實以及我對該機構要求撤回此訴訟的先前裁定後，本庭允許該機構撤回此訴訟，並將此案標記為已被撤回。”法官批準機構撤回訴訟案
法官早在 7 月就拒絕了該機構撤回該案的請求，並指示該機構的主管和調查人員（同時也是重要證人）提交宣誓書，詳細說明撤回的原因。法官要求該機構說明為何在最初提交了一大批檔案，包括銀行對賬單等證據來證實 Flutterwave 銀行和行動支付帳戶中的數百萬美元是犯罪所得和洗錢，而現在卻聲稱不再有任何犯罪的證據。該機構表示現在確信這些資金不是犯罪所得。法官在宣判中批評該機構在完成調查前提出訴訟，表示“調查機構在完成調查之前提起此類嚴重訴訟是不適當、疏忽、魯莽和荒謬的。”法院進一步表示撤回是在條件下進行的，即將來可能產生的任何民事或侵權責任將不會轉移到肯亞政府或公共資金上，而將由該機構的主管和調查人員“單獨和個人負擔”。法官表示：“鑒於此案的調查和訴訟是以疏忽、魯莽、粗心和急躁的方式進行的，這樣的判決是合理的。”肯亞將釋放被凍結的 300 萬美元
肯亞現在將釋放 ARA 已經凍結的 Flutterwave 及其共同被告 Adguru 和 Hupesi solutions 的 300 萬美元。原告方在 3 月份正式撤回了最初的訴訟案，並釋放了 5250 萬美元。面對肯亞法院凍結帳戶後，Flutterwave 否認了洗錢和欺詐的指控。分析與評論
法院的判決
這起案件的發展引起了廣泛的關注。法官的裁決反映了對調查機構提起案件的行為的批判。裁決強調了調查的不完整性，並對其提起如此嚴重的訴訟案表示批評。該判決體現了對政府部門的監管責任，尤其是在調查和訴訟涉及到企業的情況下。法院對調查機構的不當行為提出批評，這表明了對公正司法程式的堅定捍衛。對企業影響
此案對 Flutterwave 產生的影響是巨大的。訴訟案的撤回將為 Flutterwave 釋放被凍結資金，有望促進其在肯亞的業務擴充套件。同時法院裁定將民事或侵權責任負擔轉移到調查機構的主管和調查人員，這對其公平合規的形象有所幫助。建議與展望
政府監管與調查標準
政府部門在進行調查和訴訟時應該切實負責。這不僅關乎持法治精神，更關乎企業的發展環境。政府應當建立更加嚴謹的標準和程式，以防止類似的情況再次發生。企業合規
對企業而言，重視合規是企業持續發展的關鍵。任何可能影響企業形象和業務運營的事件，都應該得到嚴格的合規管理和法律諮詢。這起案件的結果對於企業、調查機構和司法系統都有著深遠的啟示。唯有透明公正的調查和司法程式，才能確保企業合法權益的保護，同時也能維護社會的公平正義。
法庭-肯亞,法庭,代理機構,撤回,訴訟案
延伸閱讀
- Roam 籌集 2400 萬美元以擴大肯亞電動車生產
- 肯亞的 Ilara Health 獲得 420 萬美元支援，擴充套件診所支援服務
- 肯亞農業科技公司 Shamba Pride 籌集 370 萬美元，擴大其商戶網路
- 幣安要求法庭駁回 SEC 的「證券違規」指控
- 前 Metaswitch 執行長約翰·拉紮爾加入 Copia 董事會，肯亞電商公司籌集 2000 萬美元邁向盈利
- 特斯拉就起訴「逆向威脅」Cybertruck 經銷商撤回
- 聲名狼藉！Bankman-Fried 將上法庭，牽動業界矚目
- Google 不邪惡，只是一家企業──Sundar Pichai 在法庭上辯解
- 在肯亞，與版主的勞資糾紛的元協商破產
- 肯亞立法委員會呼籲關閉國內的 Worldcoin，你是否還在猶豫？
