Netflix 在加拿大取消了基本方案
Netflix 悄悄取消了加拿大每月 9.99 加元的基本方案，這樣一來，這家串流公司的產品組合變得更加簡化，但也在廣告支援方案和標準方案之間留下了一個巨大的空白。這也讓訂閱者感到困惑，不知道應該選擇哪個方案。此舉可能給 Netflix 帶來負面影響，因為消費者往往對於有限的選擇感興趣。
IRL 社交應用關閉：虛擬使用者損失
諷刺的是，社交應用程式 IRL 的使用者在現實生活中不存在。IRL 的董事會進行的內部調查發現，該應用程式報告的 2 千萬使用者中，有 95%是自動化或機器人使用者。於是，經過籌集了 2 億美元的風險投資之後，IRL 決定關閉。這個訊息對於 IRL 的投資者來說是一個巨大的打擊，同時也對創業公司的評價產生了一定的影響。
Shein 的網紅行銷計劃失敗
隨著 Shein 計劃上市，這家公司的形象需要嚴重改頭換面。Shein 涉嫌盜用獨立設計師的作品，並違反當地勞動法，已經在社交媒體上失去了顏面。為了改善形象，Shein 邀請了一群網紅參觀其在中國廣州的工廠。然而評論家指出，這是一個高度策劃的品牌之旅，網紅們獲得了免費旅行機會和禮物，鼓勵他們宣傳公司的良好形象。然而這個計劃的效果卻適得其反，引來了更多的批評。
經濟學問題：跨國公司與國家之間的力量平衡
蘋果公司的收入如果是一個國家，根據中央情報局的世界概況，它的收入將排在按國內生產總值排名的國家列表中的第 50 位。雖然它只能排在美國、法國和埃及之後，但作為一個國家，蘋果的產出價值將超過挪威、葡萄牙或希臘，僅略低於香港、祕魯或以色列。這引發了一個問題：公司應該擁有如此巨大的影響力嗎？這種情況是否符合我們對國家和公司之間力量平衡的期望？將這個問題置於經濟學和倫理學的討論框架中，有助於我們更好地理解並處理這個問題。
對 Netflix 的建議
Netflix 在加拿大取消基本方案的舉措對訂閱者來說可能是一個令人困惑的決定，因為他們現在只能選擇廣告支援方案或標準方案中的一種。作為一家全球化的公司，Netflix 應該更加重視消費者的需求，並提供更多選擇和更靈活的付費方式。畢竟，一個滿足不同消費者需求的方案組合將更有吸引力，這對於維持和擴大 Netflix 在加拿大市場的地位是至關重要的。
對 Shein 的建議
Shein 需要全面檢討和改進其業務模式和行為準則。尊重原創設計師的作品，遵守當地勞動法是營運一家成功企業的基本原則。而不僅僅是透過網紅行銷等手段來改變形象。Shein 應該採取積極的措施，與受到侵權的設計師合作，修正違反勞動法的行為，並為品牌的不良行為負責。只有透過這樣的行動，Shein 才能重新贏得消費者的信任和良好的聲譽。
延伸閱讀
- 波音 Starliner 首次載人任務取消
- 「新機、Techstars，和當新創加速器失敗時會發生什麼」+ TechCrunch 每分鐘
- OnlyFans 因年齡取證失敗而引起英國監管機構的關注
- 針對 Stripe 的重大改變，巴西最新的金融科技獨角獸和一個新創公司關閉的故事
- 歐盟即將對 Shein 實施最嚴格的線上市場規定
- True Anomaly 裁員 25%，取消暑期實習計劃
- 印度串流平臺 JioCinema 推出 35 美分會員方案，與 Netflix 和 Prime Video 競爭
- 金融科技基金因利率和緊張的股權結構而被迫關閉
- TikTok 展開在加拿大和澳大利亞測試其 Instagram 競爭對手 TikTok Notes
- Google 推出升級版的 Find My Device 網路，覆蓋美國和加拿大
