Twitter 對印度政府的訴訟被駁回
一家印度法院已經駁回了 Twitter 對印度政府的訴訟，該訴訟旨在挑戰新德裏對推文和帳戶的封鎖令。卡納塔克邦高等法院駁回了去年提出的訴願，並對這家由埃隆·馬斯克擁有的公司處以 500 萬印度盧比（61,000 美元）的罰款。單一法官在星期五發表的嚴厲裁決中表示：“對你的客戶（Twitter）已經發出了通知，但你的客戶沒有遵守。不遵守的懲罰是七年徒刑和無限罰款。這也沒有嚇住你的客戶。所以你沒有給出為什麼延遲履行的理由，超過一年的延遲……然後你突然履行並向法院提起訴訟。你不是農民，而是一家市值上億美元的公司。” Twitter 去年在印度卡納塔克邦高等法院提起對印度政府的訴訟，此前該公司被馬斯克接手，稱新德裏以任意和不成比例的方式命令其從平臺上刪除了多條推文。此外 Twitter 在訴訟中稱，一些封鎖令“涉及由政黨的官方官方帳戶發布的政治內容。”馬斯克去年引用 Twitter 對印度政府的訴訟作為他想退出收購交易的許多原因之一。他的律師表示該訴訟使得 Twitter 在印度這一全球第三大市場面臨“風險”。
Twitter 面臨的挑戰
在印度的一年半時間裡，Twitter 經歷了一段艱難的時期，被要求下架數百個帳戶和推文，其中許多批評者認為這些內容僅因為批評印度政府的政策和總理納倫德拉·莫迪而被視為令人反感。Twitter 部分遵從了這些要求，但對許多命令提出了抗辯。根據印度 2021 年生效的《訊息技術規則》修訂案，Twitter 已經沒有太多的餘地可以單獨挑戰下架命令。
印度政府的回應
星期五的裁決是在 Twitter 共同創始人傑克·多西今年早些時候指責印度定期要求這家社交媒體巨頭刪除特定帖子和帳戶之後作出的。多西表示印度在不遵守這些要求的情況下，往往伴隨法律後果的威脅。印度訊息技術部副部長拉吉夫·錢德拉塞卡爾反駁了多西的言論，並聲稱這位 Twitter 共同創始人兼前執行長試圖“掩蓋 Twitter 歷史上的一個非常可疑時期。”
社論
這起 Twitter 對印度政府的訴訟和駁回引發了關於言論自由和政府管制的重要問題。言論自由是民主社會的基石，它賦予人們表達觀點、對政府和權力進行監督的權利。然而在實踐中，這權利經常受到政府幹預和監管的約束。
言論自由的界限
言論自由並不是絕對的權利，它有其界限。一個關鍵問題是在何種情況下政府可以約束言論自由，以保護公共利益和維護社會秩序。然而這個界限應該非常狹窄且保持透明度，以防止政府濫用權力來抑制批評和持不同政見的聲音。
科技公司的責任
科技公司作為訊息傳播的主要平臺，承擔著負責任的角色。他們應該主動遵守各國法律和規則，並確保他們的平臺不被用於散播仇恨、謠言或其他有害內容。然而政府對科技公司的監管應該建立在透明度、合法性和公平程式的基礎上，避免政治打壓和對不同意見的打壓。
建議
在這個爭議中，我們將如何在言論自由和政府監管之間取得平衡？這需要全球各國政府、科技公司和公民共同參與。政府應該透過制定和實施公平和透明的法律來保護言論自由，並避免濫用權力來約束言論。同時科技公司需要確保他們在平臺上執行的規則和監管機制是公正的，並且適用於所有使用者。公民應該透過參與公共辯論、提高意識和保護自己的權益來推動言論自由的實現和保護。
在這個不斷變化和複雜的數位時代，確保言論自由成為現實是一項重大挑戰。然而只有透過全球合作和共同努力，我們才能確保公民能夠自由表達意見、對政府進行監督，從而實現一個更開放、民主的世界。
延伸閱讀
- 微博+關閉新聞：受 a16z 資助的 Twitter 替代品將停運
- 印度授予政府機構查證政府事項的權力
- 什麼是 Bluesky？一切關於這個試圖取代 Twitter 應用的事情
- Twitter「信任與安全」前負責人 Yoel Roth 加入 Tinder 母公司 Match Group
- 藍天公司贊助開發者專案，助力推動其 Twitter/X 替代方案
- 蘋果終止 Epic 的帳號，Meta 平臺被切斷連線，前 Twitter 高層起訴埃隆·馬斯克
- 前 Twitter 工程師打造被 440 萬美元支援的 AI 動力新聞閱讀器 Particle
- 藍天網路挖角前 Twitter/X 信任與安全高層，曾遭馬斯克挖角
- 新聞大師將策劃的“社區”引入開源 Twitter/X 替代品 Mastodon
- 前 Twitter 工程師打造「 粒子 」，一個 AI 驅動的新聞閱讀器
