Tesla 的範圍膨脹問題
特斯拉的範圍膨脹問題引起了廣泛關注。根據路透社的一份詳細報導，特斯拉多年來誇大了其電動汽車的續航裏程預估，這促使車主們擔心他們的汽車需要維修而蜂擁到特斯拉的服務中心。報導中還提到了範圍預估的變異性是一個令人困擾的問題，一些汽車製造商利用這一點來推動範圍的極限。雖然美國環保署(EPA)會審查和批準這些預估資料，但它允許汽車製造商使用兩種方法之一來計算範圍：使用將燃油經濟結果轉換為範圍預估的標準公式，或進行額外測試以得出自己的範圍預估資料。特斯拉一直採用後者，所以能得到更好的範圍數位。
問題的思考
特斯拉的範圍膨脹問題引發了對於汽車製造商的道德責任和消費者權益的思考。應該如何平衡廣告宣傳的需求和車輛效能的真實呈現？當範圍預估被誇大時，消費者可能會對特斯拉的產品感到失望和不信任。同時汽車製造商也面臨著壓力，要在競爭激烈的市場中吸引更多消費者。
編輯評論
特斯拉應該對其範圍膨脹問題負起責任。雖然他們採用自己的測試方法來計算範圍預估，但這種作法可能誤導消費者。作為市場領導者，特斯拉應該更加透明和誠實地向消費者傳達產品的效能。並且，行業監管機構應該加固監管，確保汽車製造商的廣告宣傳符合實際效能。
Waymo 撤回自駕卡車計劃
Waymo 決定將大部分資本、資源和人才轉向償付乘車服務，放緩自駕卡車計劃的發展。儘管有限的測試將繼續進行，但整個計劃已不再是以前的模樣。據訊息人士透露，大部分團隊成員仍然保留了職位。這個決定可能意味著 Waymo 對自駕卡車市場的前景不再看好，並希望將資源投入更有利可圖的乘車服務。
哲學討論
Waymo 撤回自駕卡車計劃引發了對於自駕技術發展方向和人工智慧倫理的哲學討論。自駕卡車的發展可能會帶來更高的交通安全性和效率，但同時也帶來了一系列倫理和法律問題。應該如何平衡自駕技術的進步和人類的安全和隱私權益？這些問題需要深入的思考和公眾討論。
編輯評論
Waymo 的決定顯示他們對於自駕卡車市場的前景感到懷疑。雖然自駕技術有潛力帶來顯著的交通和環境改善，但這些技術的發展還需要更多時間和努力。在投入大量資源之前，我們應該先解決與自駕技術相關的倫理、法律和安全問題。
福特調整電動車策略
福特公司宣布調整其電動車計劃。其中一項重要訊息是，福特預計到 2023 年，電動車業務將虧損 45 億美元，這是之前預測的兩倍。與此同時福特對混合動力車越來越有信心，這讓我想起了比爾·福特(Bill Ford)在 2016 年關於將混合動力車視為過渡技術的評論。當時，這種觀點主要是針對消費者接受程度而言，而現在福特公司則發現，將混合動力技術應用於卡車上對買家特別具有吸引力。
哲學討論
福特調整電動車策略引發了人們對於交通運輸的可持續性和電動車發展的思考。我們應該如何平衡電動車的經濟可行性和環境效益？電動車的市場前景是否能夠實現可持續交通的願景？這些問題需要從倫理、環境和社會的角度進行深入思考。
編輯評論
福特公司的調整顯示他們對於電動車市場的前景感到較為保守。然而電動車技術在達到成本效益和車輛效能方面還有很大的發展空間。政府和企業應該共同努力推動電動車技術的創新和市場推廣，以實現更可持續的交通運輸。
延伸閱讀
- 特斯拉成為 Luminar 最大的鐳射雷達客戶
- Wayve 籌集 10 億美元，推出特斯拉式自駕科技，瞄準眾多車廠
- 現代汽車投資 10 億美元於自動駕駛新創公司 Motional，伊隆解散特斯拉超級充電團隊
- Google 裁員、特斯拉解散超級充電團隊、聯合健康保險披露安全漏洞
- 特斯拉 CEO 為人工智慧新創公司籌集 60 億美元，TikTok 是否在逃避蘋果的傭金？
- 伊隆·馬斯克擊敗主要汽車製造商後重組特斯拉充電團隊
- 特斯拉利潤下滑、Fisker 停滯不前、加州城市爭奪自駕車控制權
- 美國考慮禁用 TikTok，特斯拉利潤下滑，醫療資料外洩 - 科技新聞速遞
- 特斯拉自動駕駛調查終結：美國聯邦政府發現 13 起致命車禍與誤用有關
- 特斯拉的新成長計畫圍繞神祕的更便宜車型展開
