市場觀察

美國聯邦氫能中心計劃:推動燃料發展,還是一場空?

Federal hydrogen hub program could give fuel a boost — or the boot 引言在十多年前爆發的清潔科技泡沫中,什麼是最大的失敗?是成本低廉的競爭導致破產的創新太陽能板公司索倫德拉嗎?還是被中國汽車零部件製造商低價收購的先驅性鋰電池初創企業 A .... (往下繼續閱讀)

分享到 Facebook 分享到 Line 分享到 Twitter

文章目錄

美國聯邦氫能中心計劃:推動燃料發展,還是一場空?

Federal hydrogen hub program could give fuel a boost — or the boot

引言

在十多年前爆發的清潔科技泡沫中,什麼是最大的失敗?是成本低廉的競爭導致破產的創新太陽能板公司索倫德拉嗎?還是被中國汽車零部件製造商低價收購的先驅性鋰電池初創企業 A123 Systems?或許都不是。真正的失敗在於生物燃料,這些燃料至今仍在美國的汽車和卡車引擎中燃燒。特別是玉米乙醇,被吹捧為一種可以創造就業機會、支援美國農民並減少運輸業碳排放的方法。它完成了前兩個行動專案,但嚴格的研究表明,玉米乙醇產生的氣候變暖排放量與燃燒汽油相當甚至更多。氫能可能重蹈覆轍,並且拜登政府打造區域中心計劃並沒有提供幫助。這並不是說,這種宇宙中最輕的元素沒有潛在光明的未來。像氨和鋼這樣難以脫碳化的行業是明顯的目標,如果能夠生產足夠的氫來滿足這些行業的需求,就可以將價格降到足夠合理的程度供其他地方使用。但在此之前,氫能變得像汽油一樣普及的機會很小。電動汽車已經拉開了巨大的領先優勢,幾乎是不可逾越的。這是一種找不到問題的解決方案嗎?

計劃內容

交通是 70 億美元氫能中心計劃的重要組成部分,但不是唯一的焦點。在這一點上,聯邦政府似乎已經吸取了生物燃料時代的教訓。它仍然存在,除了中部中心以外的所有地區都在研究此事,但重點在於貨運、船運和航空,而不是通勤。各個中心將研究氫能在鋼鐵和玻璃生產、石油精煉、寒冷氣候空間加熱和化肥生產中的應用。這是很多可能性,其中一個或多個可能會取得成功。但也可能是太多了,使氫能看起來像是一種找不到問題的解決方案。

觀點與建議

1. 概念測試與實際應用

氫能中心計劃中,各個領域都需要進行實際的應用與測試,以確保氫能是否真的是解決方案。將這種新技術應用於特定的行業,例如氨和鋼鐵生產,可以確保其效益和可行性。如果這些應用取得成功,它們可能會推動氫能的發展並降低成本,從而使其在其他領域中成為一種可行的能源選擇。

2. 突破難以脫碳化的行業

氨和鋼鐵等行業通常是難以實現碳中和的領域,因此這些行業對於氫能的需求很大。如果能夠開發出有效的氫能應用於這些行業中,將有助於推動氫能技術的發展,同時為環境提供更清潔的解決方案。在實現碳中和的過程中,這些行業的改善將起到關鍵作用。

3. 電動汽車的競爭

氫能發展的過程中,必須面對電動汽車已經取得的巨大成功及領先優勢。電動汽車已經在市場上建立起品牌知名度和廣泛的基礎設施,這給氫能帶來了巨大的挑戰。在氫能成本降低到足夠合理的程度之前,電動汽車將繼續在市場上佔據主導地位。因此必須針對氫能的優勢和應用領域進行深入分析,找到市場空缺並提供差異化的解決方案。

4. 以科學研究為依據

在決策氫能發展方面,必須依據科學研究的結果做出判斷。例如,過去的研究表明,玉米乙醇的碳排放量比燒汽油還高,這種結果應該引起對氫能應用於交通領域的關注。必須保持對這種新技術的批判性思考,並根據可靠的科學資料來評估其真正的效益和可持續性。

結論

對於聯邦政府的氫能中心計劃,我們應該保持謹慎樂觀的態度。這個計劃有潛力為氫能帶來發展機會,特別是在難以脫碳化的行業中。然而在面對電動汽車的競爭和實際應用的挑戰時,我們需要基於科學研究來做出明智的決策。只有在克服這些困難和建立可行的應用案例之後,我們才能看到氫能在未來能源體系中發揮重要作用的可能性。
HydrogenEnergy-美國,聯邦,氫能,中心,計劃,燃料發展
程宇肖

程宇肖

Reporter

大家好!我是程宇肖,我對於科技的發展和應用有著濃厚的興趣,並致力於將最新的科技趨勢和創新帶給大家。科技領域的變化速度驚人,每天都有令人興奮的新發現和突破。作為一名部落格作者,我將帶領大家深入探索科技的奧秘和應用的無限可能。