市場觀察

Byju's 提起訴訟挑戰 12 億美元貸款加速,並尋求排除 Redwood 的“掠奪性”策略

印度教育科技巨頭 Byju's 提起訴訟挑戰 12 億美元貸款加速並尋求除名 Redwood 印度教育科技巨頭 Byju's 已在紐約最高法院提起投訴,挑戰 12 億美元 B 期貸款的加速,並指控 Redwood 採取了一系列掠奪性策略。總部位於班加羅爾的初創企業稱,Redwood 主要交易處於困難中 .... (往下繼續閱讀)

分享到 Facebook 分享到 Line 分享到 Twitter

文章目錄

Byju's 提起訴訟挑戰 12 億美元貸款加速,並尋求排除 Redwood 的“掠奪性”策略

印度教育科技巨頭 Byju's 提起訴訟挑戰 12 億美元貸款加速並尋求除名 Redwood

印度教育科技巨頭 Byju's 已在紐約最高法院提起投訴,挑戰 12 億美元 B 期貸款的加速,並指控 Redwood 採取了一系列掠奪性策略。總部位於班加羅爾的初創企業稱,Redwood 主要交易處於困難中的債務,已經購買了相當大的貸款投資組合。印度最有價值的初創企業表示在解決爭端之前,將不會向期貸款 B 的貸款人付款。這個來自印度巨頭的舉動是在貸款人“非法”加速貸款期限的背景下進行的,原因是“某些所謂的非財務和技術違規行為”,公司表示。這家初創企業表示:“以 TLB 的不可思議加速為背景,TLB 貸款人採取了不必要的執行措施,包括掌控 Byju's Alpha 並任命自己的管理層。不滿足於此,TLB 貸款人(透過其代理 GLAS 信託公司)開始在特拉華州提起訴訟,試圖給這些行為提供信譽。”

不得不採取法律行動

Byju's 表示他們不得不採取法律行動。公司還向 Redwood 發出了通知,要求他們被除名。Byju 's 在宣告中說:“一旦這樣的任命生效,Redwood 將被制止行使 TLB 的關鍵權利。必須注意的是,Byju's 迄今已表現出類似“恪守節制”的做法,而不是利用取消資格條款,反而努力幾個月來實現與鷹派交易商/貸款人的和解。"

合約中的紛爭解決條款

Byju's 宣告還指出,在特拉華的訴訟中,TLB 貸款人試圖剝奪 Byju's 享有的合同權利,即“取消”從事主要是機會主義交易的貸款人。然而特拉華法院拒絕了這種試圖,裁定 TLB 貸款人“沒有證實支援停止此專案中 Byju's 合同權利的不可挽回的損害或損害平衡所需的資格。”

專業建議

在這種情況下,我們建議該公司採取一系列行動,以解決紛爭。首先 Byju's 應該與進行商業談判並尋求仲裁。另外企業家必須清楚地理解合同和條款,以便針對任何未來可能發生的爭端做好準備。同時要確保在進行交易時尋求專業建議,以便加固分析和理解合約內容和所涉及風險。

結論

Byju's 將繼續爭取他們所享有的合同權利,並尋求他們所期望的公正待遇。但是在辯論過程中,雙方應保持冷靜和理性,尋找合適的解決方案。該事件強調了在商業交易中要維護約定條款的重要性,以確保公正和透明度。最後我們希望各方都能夠遵循合約內容並避免採取掠奪性策略

lawsuit-Byju's,訴訟,挑戰,12 億美元貸款,加速,Redwood,掠奪性,策略
程宇肖

程宇肖

Reporter

大家好!我是程宇肖,我對於科技的發展和應用有著濃厚的興趣,並致力於將最新的科技趨勢和創新帶給大家。科技領域的變化速度驚人,每天都有令人興奮的新發現和突破。作為一名部落格作者,我將帶領大家深入探索科技的奧秘和應用的無限可能。