Tech Giant Foxconn Puts Empty Buildings in Wisconsin Up for Sale
The Saga of Foxconn's Abandoned Buildings
你或許還記得，在 2018 年的選舉前，富士康在威斯康辛州購買了一批建築物，聲稱要在州內建立「創新中心」，以此明顯試圖獲取巨額稅收優惠來興建一座從未實踐的 LCD 工廠。然而現在這些所謂的「創新中心」中有兩座已經被出售了。富士康對威斯康辛公共廣播報告說，“出售其位於 Green Bay 的房產，即所謂的“Watermark 建築物”，將為該城市的市中心增添活力。”
或許大家還記得，年前 Verge 的 Josh Dzieza 曾經去窺探這兩座建築物，一個位於 Eau Claire，另一個位於 Green Bay，結果發現它們都是空的。而在社交媒體上關於這些猶如窯業空心建築的報導引發了人們對富士康計劃的質疑。面對此事，富士康的 Alan Yeung 曾聲稱這些建築物並非空置。然而過了一年，當我們再次去檢查時，建築物仍然是空的。富士康從未興建 LCD 工廠，也沒有在威斯康辛州創造 13000 個就業機會，儘管當時政府為其提供了過於慷慨的稅收優惠和川普總統親自舉行了一個鏟地典禮。當前這個專案已被縮減至只有 1454 個就業機會和一系列關於能源產品建設的公告。
The Consequences of Foxconn's Failed Project
然而儘管富士康的計劃失敗了，該地區卻出現了令人注目的水和電力基礎設施，這促使微軟決定以 5000 萬美元的價格購買一部分土地，在那裡建設一個資料中心，預計將創造數百個就業機會。富士康的失敗對當地經濟造成了明顯的衝擊，同時也對威斯康辛州和美國的經濟發展模式提出了深思。這引發了對政府與大企業之間商業策略的道德和倫理問題的廣泛討論。
The Moral and Ethical Questions Raised
這個事件引發了關於企業社會責任的問題：傳媒是否應該紀錄和對這些企業虛假宣傳和不履行承諾的行為進行追查？政府是否應該在給予公司優惠政策之前更加謹慎地評估企業的承諾和能力？同時也引發了對於大企業行為和道德的思考：企業是否僅應追求利潤最大化，還是應該承擔更多的社會責任？這牽涉到對利益平衡和長期可持續性發展的討論。
Editorial: Holding Corporations Accountable
富士康的這一事件再次提醒我們大企業應該為自己的承諾負責，不應該以獲取政府的稅收優惠為代價來欺騙社會和消費者。這是企業社會責任的核心，也是確保商業道德和公正競爭的基礎。富士康的行為讓人對它的商業道德產生了質疑，同時也引發了對其他大企業的關注。
我們應該要求政府加固對大企業的監管，確保它們履行承諾並為錯誤行為負責。同時媒體也應該扮演好守門人的角色，記錄並揭示企業的虛假宣傳和不履行承諾的行為，這是對社會負責的表現。
Advice: Economic Development with Caution
這一事件對威斯康辛州和其他地方政府在吸引大企業投資和推動經濟發展方面提出了警示。政府應該更加謹慎地評估企業的承諾和能力，不要只為了吸引投資而以過於慷慨的方式給予稅收優惠。同時政府應該加固對大企業的監管，確保它們履行承諾並對社區負責。
對企業來說他們應該更加重視企業社會責任，不僅追求利潤最大化，還要承擔起對社會的責任。這是確保長期可持續發展的關鍵。企業應該構建良好的商業道德，對內部管理和外部關係進行全面檢討，確保其承諾的真實性。
延伸閱讀
- Fisker 申請破產法院以平均每輛$14,000 的價格出售其電動汽車
- 再生(Re)vive 幫助零售商回收和出售退貨商品，去年業績成長 10 倍
- 拜登簽署法案，如果位元組跳動未能出售 TikTok 將禁用該應用
- 美國眾議院透過修訂法案，禁止 TikTok 或強制出售
- TikTok 遭禁？美國政府施壓出售，風波持續升溫
- Meta 撤銷了對出售數百萬 Instagram 記錄的網路抓取公司 Bright Data 的訴訟
- 赫茲因為共乘司機計畫失敗而出售電動車
- 軟銀將 Open Opportunity Fund 出售給黑人和拉丁裔高管
- 電動滑板車新創公司 Superpedestrian 關閉美國業務，並尋求出售歐洲業務
- 蘋果合作夥伴富士康將在印度投資 15 億美元
