美國聯邦貿易委員會對亞馬遜發起大規模反託拉斯訴訟
美國聯邦貿易委員會（FTC）和十多位州檢察官已對亞馬遜提起了一項全面的反託拉斯訴訟，指控這家電子商務巨頭濫用其市場主導地位，打壓競爭對手。FTC 主席林娜·康（Lina Khan）在週二的一份宣告中表示：“我們的投訴書詳細列舉了亞馬遜如何使用一系列懲罰和強制手段非法維持其壟斷地位。”她還指出：“訴訟詳細指出了亞馬遜如何利用其壟斷力量來豐富自己，同時提高價格，降低數以千萬計依賴亞馬遜平臺進行購物的美國家庭和依賴亞馬遜推廣產品的數十萬企業的服務質量。”
訴訟內容與指控
根據 FTC 的新聞稿，這項訴訟針對亞馬遜為消費者和賣家提供的服務部分。具體而言，FTC 指控亞馬遜懲罰在不同平臺上提供低價產品的賣家，並約束哪些賣家有資格獲得 Prime 會員的運送福利。FTC 還抨擊亞馬遜在搜尋結果中偏袒自家產品的做法。該機構表示它正在“尋求聯邦法院發出永久約束令，禁止亞馬遜從事非法行為，並恢復競爭來撤除亞馬遜的壟斷控制。”
FTC 對亞馬遜的數次指責
關於 FTC 對亞馬遜可能提起訴訟的傳言已經流傳了數月，而《政治》雜誌今年 7 月的報導則暗示法律行動已經越來越近了。FTC 在過去幾個月裏多次抨擊亞馬遜。今年 6 月，FTC 對這家科技巨頭提起訴訟，指控其欺騙顧客訂閱 Prime 會員並且難以取消訂閱。此外 FTC 還審查了亞馬遜對機器人吸塵器製造商 iRobot 的 14.2 億美元收購以及其對 MGM 的收購行為。FTC 還在調查亞馬遜的其他業務，包括亞馬遜的 Ring 門鈴服務。早些時候，亞馬遜同意支付 580 萬美元以解決 FTC 的一項訴訟，該訴訟指控 Ring 的工作人員和駭客非法監視客戶。這家科技巨頭還支付了 2,500 萬美元以解決 FTC 的另一項投訴，該投訴指控亞馬遜的 Alexa 產品違反了幾項聯邦法律，將兒童的錄音儲存起來。
FTC 主席對亞馬遜的批評
當前的 FTC 主席康一直對亞馬遜的電子商務壟斷地位表示批評，並在 2021 年獲得任命後加大了對亞馬遜的調查力度。康是亞馬遜的知名批評者。在擔任 FTC 主席之前，康在耶魯大學法學期刊發表了一篇名為《亞馬遜的反託拉斯悖論》的文章，對亞馬遜提出了批評。
影響及意見
這項反託拉斯訴訟將對亞馬遜的業務運營產生深遠影響。亞馬遜作為全球最大的電子商務平臺之一，其壟斷地位一直引起國際社會的關注。此次訴訟的結果將決定亞馬遜是否需要改變其業務模式和市場行為，以促進更公平的競爭環境。
然而該訴訟也引發了一些關於反託拉斯監管的哲學和道德問題。一方面，支援這項訴訟的人認為，維護市場競爭是維護公平和健康經濟秩序的重要手段。他們認為，亞馬遜濫用其壟斷地位，約束競爭，懲罰低價賣家，妨礙了市場的自由執行。
另一方面，批評者則主張，反託拉斯監管的目標在於保護消費者權益。他們認為，亞馬遜提供了廣闊的選擇、方便的購物體驗和優惠的價格，使消費者受益。此外他們還認為，亞馬遜的市場主導地位是在努力創新和提升效率的基礎上取得的，懲罰亞馬遜可能阻礙了這種創新程式。
綜合評論和建議
反託拉斯訴訟是一個復雜的問題，需要綜合考慮各種因素和觀點。然而無論結果如何，在這個全球化和數位化的時代，我們需要更全面地思考和討論反託拉斯政策的目標和方法。
我們建議政府和監管機構加固對科技巨頭的監管力度，並制定更明確的反託拉斯規範以應對不斷變化的數位經濟環境。同時我們鼓勵亞馬遜等科技巨頭公司承擔起社會責任，積極參與和支援公平競爭，以促進創新和經濟發展。
延伸閱讀
- 亞馬遜推出 Bedrock Studio：簡化生成式人工智慧應用開發
- 在非洲，亞馬遜終於扎根電商
- 亞馬遜旗下的 Audible 將利用 Prime Video 資料進行有聲書推薦，與 Spotify 競爭加劇
- 亞馬遜旗下的 Audible 將測試使用 Prime Video 資料進行有聲書推薦
- 雷蛇因聲稱口罩能發光「N95」遭美國聯邦貿易委員會罰款 110 萬美元
- 亞馬遜 CodeWhisperer 更名為 Q Developer 並擴大功能
- 英國調查亞馬遜和微軟與 Mistral、Anthropic 和 Inflection 的 AI 合作關係
- 亞馬遜計劃託管企業定製的生成式人工智慧模型
- 亞馬遜在美國推出全新的雜貨送貨訂閱服務
- 亞馬遜停止加州無人機送貨服務
