Facebook 宣布將在美國和澳大利亞關閉新聞專區
社交媒體巨頭調整策略，質疑新聞付費和監管
根據 Ivan Mehta 報導，Meta 旗下的 Facebook 計劃在美國和澳大利亞移除其新聞專區。該公司今天表示將於 2024 年 4 月停用該產品。這一舊事頻頻發生，去年 Meta 已經停止了在英國、德國和法國的 Facebook 新聞服務，聲稱希望將資源投入“人們最重視的產品和服務”。這次的宣布語氣也類似，社交媒體公司指出，在澳大利亞和美國使用 Facebook 新聞的使用者人數去年下降了 80%。
新聞付費與監管政策影響 Meta 決策
Facebook 新聞的終結與監管政策和 Meta 對新產品投資的撤資有關。澳大利亞和加拿大的法規使當局要求平臺支付線上發布商的內容，Meta 去年八月即開始封鎖加拿大使用者的新聞連結。Meta 強調此次宣布不會影響該公司與出版商的現有協議以及在澳大利亞和美國的使用者仍可分享新聞，出版商仍可管理其專頁並在其中發布連結。但該公司強調不打算在這些國家投資新的新聞相關產品。
對出版商和社交媒體的影響
多年來，出版商也看到了從 Facebook 的引流量下降。而 Meta 一再放棄向新聞領域投入努力。Instagram 負責人 Adam Mosseri 去年表示該公司不會在其社交網路 Threads 上“放大新聞”。
社論：平臺責任與新聞價值的思考
Facebook 關閉新聞專區的舉動再次引發了社會對大型社交媒體平臺的對新聞責任和價值的關注。這不僅是一個商業決定，也是一個對新聞在數位時代角色的重新反思。
平臺責任
大型社交媒體企業在傳播資訊和新聞方面擁有巨大的影響力，也應該承擔相應的社會責任。平臺應該為其傳播的內容負責，特別是當其影響如此之大時。
新聞價值
隨著社交媒體成為人們獲取新聞訊息的主要途徑，新聞的價值也受到了質疑。在商業模式和監管壓力的影響下，社交媒體平臺和出版商需要共同思考新聞的價值和定位。
建議：平衡商業和公共利益
對於 Facebook 這樣的大型平臺來說關閉新聞專區或許在商業上是一個合理的決定，但平臺仍應該平衡商業和公共利益，確保其在新聞傳播方面的責任和價值。同時出版商也應該尋求多元的發展途徑，減少對單一平臺的依賴，以保證新聞的多樣性和價值。
延伸閱讀
- 抖音禁令對創作者經濟新創公司是否會產生影響？創辦人們表示影響並不大
- 抖音禁不禁？網紅能摧毀一家價值 8 億美元的公司嗎？
- Snapchat 宣布其 TikTok 競爭者的總觀看時間增長超過 125%
- 為何 Meta 看好 fediverse 作為社交媒體的未來
- TikTok 將被禁止嗎？還沒，但你應該探索替代方案
- 深入剖析 TikTok 圍繞言論自由和國家安全主張的法律論點
- TikTok 還會被禁嗎？儘管尚未，但你還是應該探索替代方案
- 社交媒體上失去政治聲音的 Z 世代
- TikTok 在其他國家被禁的影響可能預示著美國的未來
- Facebook CEO Mark Zuckerberg announced that Threads has attained 150 million monthly active users.
