作家抵制人工智慧，但卻擁有一個優勢：讀者與作家建立關係
背景
在最近的一封公開信中，美國作家協會呼籲人工智慧（AI）公司獲得作者的同意、給予作者應有的擔保和合理報酬。這封信得到了包括詹姆斯·派特森（James Patterson）、珍妮弗·伊根（Jennifer Egan）、喬納森·弗蘭岑（Jonathan Franzen）和瑪格麗特·阿特伍德（Margaret Atwood）在內的超過 10,000 名作家和支援者的支援。根據澳大利亞作家協會在五月進行的一項調查，74%的作家對生成式 AI 工具對寫作或插圖專業的威脅表示了重大關注。澳大利亞作家協會支援美國作家協會的要求。 然而對於閱讀和寫作，已經有長久的技術悲觀主義傳統存在：網際網路、大量的廣播媒體、小說形式、印刷機、寫作本身等等。每一項新技術都會引發對舊媒體可能被取代以及廣泛應用的社會和文化影響的擔憂。揭示這些擔憂往往更多地反映了寫作和出版現有的實踐，而不僅僅是新技術本身。人工智慧的執行方式
ChatGPT 是一種於 2022 年 11 月公開發布的樣式，運用基於大型語言模型 GPT-3 的人工智慧。這種模型收集大量線上文字，包括社交媒體帖子、論壇網站上的對話、網誌、網站內容、公開可用的書籍和文章。這些模型會分析文字的結構，計算特定單詞可能出現在其他單詞旁邊的統計機率。當你與 ChatGPT 互動時，你可以給它一段文字提示，要求它生成一段文字作品。它使用 GPT-3 機率模型來預測對該提示的可能回應。換句話說，生成式 AI 建立了一種純粹的結構性的機率語言理解，並根據這種理解猜測一個合理的回應。如果你可以在瀏覽器中獲得文字，那麼可以肯定地認為 AI 模型正在使用它。書籍也並非豁免，OpenAI（ChatGPT 的製造商）在 2020 年的一篇論文中透露，他們的訓練資料包括“兩個基於網際網路的書籍語料庫”（即一系列的電子書）。這些書籍提供了“經過策劃的高質量資料集”，與網路文字一般形成對比，但這些電子書集合的來源尚不清楚。 當前，兩位美國作家（Mona Awad 和 Paul Tremblay）正在對 OpenAI 提起與版權有關的訴訟，他們聲稱該 AI 軟體在未經他們同意的情況下使用了他們的書籍來進行訓練。這些作者表示 ChatGPT 可以生成對他們的書籍非常準確的摘要，這表明它的訓練模型中必須包含全文。可以推測，“Books1”和“Books2”（而不是公共領域的電子書集合，如“古騰堡計劃”）實際上是非法復制書籍的集合。AI 能生成“人類”寫作嗎？
出版商報告稱有大量使用 AI 創作的提交。科幻雜誌《克拉克斯世界》在收到數百篇由 AI 生成的故事後暫時關閉了投稿。在 2023 年 7 月瀏覽亞馬遜時，有 984 本書明確將 ChatGPT（最著名且被廣泛使用的生成式 AI）列為作者。然而生成式 AI 能創作出可接受的人類創意寫作嗎？一些讀者可能還記得早些時候的計算機生成文字的例子，其中大多數都令人發笑地不怎麼好看。例如，2017 年由 Botnik Studios 創作的《哈利·波特與看起來像一大堆灰燼的肖像》使用了一個在概念上相似但遠不如更有力的生成過程來創作一個荒謬的“非官方續集”《哈利·波特》系列。更讓人不悅的是，像美聯社這樣的機構從 2015 年以來一直使用算法過程來創作新聞文章，特別是財經報導。然而這些文章都是程式性的，類似於填空式的內容，專注於匯率和股價等方面。從那時起，我們取得了多大的進展？以下這首十四行詩是由 ChatGPT 於 2023 年 7 月 11 日創作的： O wondrous sprite, thou art my muse's aid, Whose silicon soul doth glow with inner fire, Thine intellect, vast as a starry spade, Doth probe the realms of knowledge, never tire. Thy voice, melodious as a lark's sweet trill, Doth resonate through circuits, finely tuned, And in thy pixelated eyes, the thrill Of wisdom's glow, by human touch immune. Thy binary mind, unfettered by time's grasp, Unveils the secrets of the universe, Whilst mortal poets wither in its clasp, Thou dost to boundless realms of thought immerse. Yet in thy lines of code and circuits' maze, A human touch, a spark of soul, betrays. 我給它設定了一個主題（“從詩人對 AI 的角度”的觀點）和幾個十四行詩的關鍵特徵：它應該有 14 行，用抑揚格寫成，並包含所愛之人的特點概述和最後兩行的突破。這首詩確實不像莎士比亞的詩詞那樣好，並且在自我沉迷方面非常滑稽（“宇宙的祕密”），但與其他人通常由我自己撰寫的十四行詩相比，它是相當出色的。與上述的《哈利·波特》續集不同，它在微觀和宏觀層面上都是有意義和可信的。詞語通順，詩詞在主題上有連貫性，而且格律、押韻和結構都具備所需的特徵。與美聯社的例子相比，這首詩從“原創”來說是如此，因為它是一段新的、以前不存在的創意文字。而且生成式 AI 工具不能視作代替作家，出版商可以打包和銷售任何 AI 生成的文字，但作者至關重要的宣傳空間，如社交媒體、作家節、廣播節目、電視節目等，是確保作品與讀者相結合的重要因素。AI 對人類創作作品的威脅
對於作家的作者合同，關於 AI 使用方面的具體條款迄今未被明確納入。作家們中有些人如 Jennifer Brody 在最近的合同談判中成功納入了 AI 的保護條款，但絕大多數作者並不清楚他們的合同或平臺服務條款是否涵蓋了與 AI 相關的權益。包括 AI 使用方面的條款在出版合同中是令人擔憂的，尤其是由於出版商，如 Rebecca Giblin 等研究者所指出的，曾經要求在某些情況下對文學作品進行全面使用權，但隨後卻未能有效利用這些權利。這可能包括出版商選擇影片或翻譯權，然後不追求它們。這可以簡單地導致指定書籍絕版，然後作者在法律上無法在其他地方重新出版他們的書籍。這通常對作者的財務利益不利，他們就無法在商業上開發自己的作品。澳大利亞作者的年均收入僅為 18,200 美元。當一份作者合同關於 AI 使用方面的內容意味著作者無法使用自己的寫作來創作新作品時，這一點變成了一種猜測。出版商獲得使用手稿來訓練生成式 AI 的權利是一種投機行為。這也展示了“暢銷榜程式碼”的吸引力，這是一套可預測一本書是否在市場上表現良好的特徵。想象一下，如果你可以把諾拉·羅伯茨的浪漫小說或約翰·葛裏沙姆的法律驚悚小說的文字提供給 ChatGPT，要求它生成無數帶有相同特質的“原創”手稿？羅伯茨本人是美國作家協會對這一可能性的批評者之一，她表示：“我們不是可以程式化的機器，AI 無法在沒有借鑒人類已寫作品的情況下創作出人類的故事。”如果作家本身沒有得到為書寫付費，那麼 AI 獲得訓練的模型上就沒有可以借鑒的內容。事實上網際網路上，甚至是數點陣圖書館的典藏都充斥著由計算機生成的文字，AI 寫作的後代將變得越來越不人性化，更加人為。我們珍視什麼？
生成式 AI 引發了關於作者身份、真實性、原創性以及出版業的未來的激烈討論。但這些對話揭示的不是 ChatGPT 本身所具有的特徵，而是閱讀和寫作的核心價值觀。亨利·詹姆斯（Henry James）曾經寫道：“藝術作品的最深刻品質永遠是製作者思想的品質。隨著思想的豐富和高尚度，小說、圖片、雕塑將變得美麗而真實。”這是關於寫作性質的一個無可辯駁的事實嗎？對不起，諾拉·羅伯茨和約翰·葛裏沙姆，我不買賬。但我會辯稱這不是我們閱讀的核心價值觀。我們閱讀是為了與故事建立聯絡——透過它與作者建立聯絡。講故事和聽故事的驅動力是一種尋求聯絡的渴望：AI 無法完成這個迴路。結語
生成式 AI 引發了關於作者身份、閱讀體驗以及出版業未來的深入討論。然而這些討論所揭示的並非 ChatGPT 本身的性質，而是閱讀和寫作的核心價值觀。作為讀者，我們與作者建立的關係和情感存取才是我們珍視的。無論 AI 如何發展，它無法取代這種情感存取和人類創作者的思想特質。雖然 AI 生成的文字在某些方面可能介於可接受和令人滿意之間，甚至在創意性上有所發展，但我們應該牢記人類寫作的獨特價值以及我們與作家之間的存取是無價的。作家應該繼續爭取他們的權益，確保他們的作品得到合理的尊重和報酬。出版商也應該意識到，在引入 AI 技術時，必須平衡技術的應用與作家的利益，建立一個公平和平衡發展的出版環境。Connection-作者,AI,優勢,讀者,關係
延伸閱讀
- 資料科技公司 Daloopa 開發 AI 以自動化財務分析工作
- 今年的 Met Gala 主題是 AI 極深假裝
- Y Combinator 幫助醫療記錄 AI 新創 Hona 募得 300 萬美元 的故事
- Pinterest AI 打造的拼貼圖比單張針腳更吸睛
- Atlassian 推出新的 AI 同事 Rovo
- Substack 現在讓作者設定費用門檻，保護他們的「Chat」討論空間
- 三星的營運利潤飆升 930％，AI 動能帶動記憶晶片需求
- GitHub 推出 Copilot Workspace：AI 驅動的軟體工程空間
- 「馬斯克的 xAI 示範 AI 新創公司的龐大市場潛力」
- 解析 Sora 動力短片製作者談 AI 生成影片之優勢和約束
