用「推文」稱呼微博的合理性與價值
一個更恰當的名詞
在近年來推特的風光不再之後，各種類似的微博平臺紛紛冒起。然而一直以來有一個問題一直困擾著人們：到底該如何稱呼這些新興的微博形式呢？
有些人主張使用「推文」這個詞彙，這是一個相當貼切的詞彙。這個詞彙不需要進一步解釋，甚至可以在禮貌場合使用，而且在這種新興媒體平臺上，每個人都希望能成為一個獨立思想者，因此藍天計劃把它們稱為「skeets」，Mastodon 則將它們稱為「toots」（儘管在 2022 年 11 月曾試圖摒棄這個名詞）。開放給大眾使用的初期，Threads 平臺上出現了「threet」和「tit」等各種詞彙以及一系列與紡織相關的雙關語。但這些都顯得非常糟糕。實際上只要說「推文」這兩個字就足夠了。
推特的養成歷程
推文並不只是指推特，它有多本字典都專門描述網路釋出訊息的相關意義。這個詞彙立即連想到所有微博釋出形式，包括推特在內。事實上推特本身並不是最早使用這個詞彙的。推特最初只稱之為「posts」或「updates」，然後不過一會兒就變成了「twit」。直到 Twitterific 測試版的使用者 Blaine Cook 建議將其稱為「tweet」，才有了我們現在常用的詞彙。該平臺的開發者 Craig Hockenberry 於 2007 年正式採用了「tweet」這個詞彙，而 Twitter 本身一年後才正式邁入這個行列。
總而言之，「推文」這個詞彙在幾年的時間內自然而然地形成了。當初並沒有誰在著急尋找名字。這個詞彙也不是由一群使用者組成的委員會（或一個喜愛搗亂的 YouTube 使用者）在該平臺的初期制定的。而「toots」、「skeets」、「threets」、「tits」等等，都是在極度焦慮中倉促碼字之人隨意編造的極其愚蠢的名字。
名字的價值
實際上人們之所以迫切地想要稱呼微博帖子的新名稱，是因為他們在網路世界中尋找一個熟悉感。所以他們希望能找到一個簡潔的名稱，不是「post」或「tweet」，而是「推文」。這個詞彙是我們討論基於文字的微博時常常使用的詞彙。它已經執行了十多年，我敢保證，如果你還在推特上釋出微博，你已經習慣了將你的微博稱之為「推文」。
當然了，我明白你為何希望遠離推特。大多數人都和你有著相同的感受。當前除非是某些奇怪的表演性嘗試，否則人們不願與推特相聯動。它給人一種不好的感知，但這並不意味著我們應該對「推文」這個詞語持有同樣的看法。我們叫面紙「Kleenex」，線上搜尋叫「googling」，而電子紙的總稱，即使公司不喜歡，也絕對是「E Ink」。給商標命名的泛化化是我們擴充套件詞彙庫、與他人迅速、簡潔溝通的方式之一。我們應該稱之為「推文」，因為其他任何替代詞語都非常可怕。這不僅僅是為了微博平臺，也是對英語語言的一項服務。
