詳細報導：LK-99——一場被病毒式傳播的超導體引發的熱潮是否真實？
環境、氣候與能源科學記者 Justine Calma 報導
新發現物質 LK-99 最初被宣稱是一種革命性的室溫超導體，引起了廣泛關注。然而結果卻令人失望。現有研究顯示 LK-99 並非超導體，無論是在室溫還是其他溫度下都不具備超導特性。
一支研究團隊聲稱 LK-99 是世界上的第一種室溫超導體，這一宣稱使得 LK-99 成為新聞頭條，同時引發了對於 LK-99 真相的懷疑。一時之間，關於 LK-99 的討論熱潮不斷，人們紛紛渴望取證其是否真的是一種具有改變遊戲規則的超導體。然而當前的研究結果顯示，LK-99 並非超導體。
室溫超導體的潛力
超導體是指任何能以零電阻的形式傳導電流的材料（請參閱 The Verge 的更詳細解釋）。這種材料能夠節省大量能量損耗，同時還能產生強大的電磁體。當前已經存在一些超導體，例如用於量子計算和 MRI 裝置的超導體，但它們只能在極低溫（極低於華氏零下數百度）或極高壓力下工作。這些條件約束了超導體的應用範圍，使其無法在日常生活中廣泛應用。
LK-99 最初引人注目之處在於它在室溫和常壓下具有超導特性的潛力。如果存在能夠在常規條件下使用的超導體，將開啟各種可能性，從改進現有技術（如更強大的醫學成像裝置）到潛在實現的夢想技術（如核融合反應堆）。
然而 LK-99 的發現者在七月底發表了一篇引起爭議的論文，該論文未經同行評審。他們在論文中寫道：“我們相信，我們的新發現將是一個全新的歷史性事件，開啟人類新時代。”然而他們發表的資料存在矛盾之處，很多外部專家從一開始就對其提出了質疑。
重要證據的出現
證實 LK-99 是否真實可靠，取決於其他研究人員是否能夠復制南韓研究人員的研究結果。全球知名的研究實驗室和一些熱衷的業餘愛好者紛紛投入到這一任務中，他們試圖製作出 LK-99 的樣品並進行測試。一些人甚至在 Twitch 上直播他們的努力。不同實驗室急匆匆地在 ArXiv 上發表了他們自己的研究結果，ArXiv 是一個用於存放未經同行評審論文的伺服器，最初的 LK-99 論文也是在這裡發表的。
當前已經累積了大量的證據來證實 LK-99 的真相。印度 CSIR 國家物理實驗室的一份預印本報告稱：“LK-99 在室溫下並無超導特性。”同樣，中國的量子材料國際中心也發現了關於材料磁性的證據。這意味著 LK-99 具有磁化能力，可以被其他磁性材料吸引或排斥（例如，鐵是一種磁性材料）。此外還有一些重要研究實驗室尚未公布他們的研究結果，但 ArXiv 上已經有超過十幾篇文章對 LK-99 的可靠性提出質疑。
牛津大學材料學教授克裏斯·格羅本特（Chris Grovenor）在接受 The Verge 的採訪時表示：“可能還有室溫超導體等待發現，但 LK-99 似乎不是其中之一。”
我們的觀點
這次關於 LK-99 的熱潮再次提醒我們科學研究的重要性以及同行評審制度的必要性。進行同行評審可以確保科學研究的可靠性和準確性，防止不實的結果傷害社會利益。
無論如何，LK-99 的出現引發了人們對超導體的激情討論，這本身是一個值得欣賞的現象。超導體在科學和能源領域具有巨大的潛力，對於解決能源問題和推動科技創新都至關重要。即便 LK-99 不是室溫超導體，這並不影響對於尋找可靠的超導材料的研究努力。
建議與結論
綜上所述，LK-99 並非室溫超導體。然而這次事件提醒我們對於科學研究的態度和方法的重要性。當涉及突破性科學發現時，應該保持合理的懷疑精神，並遵守科學方法的原則。同行評審是確保研究可靠性的重要步驟，除非有確實的科學證據支援，否則不應輕易相信媒體病毒式傳播的訊息。
對於超導體的研究，希望科學家們能繼續努力尋找室溫超導體材料，這將對我們的社會和科技帶來巨大影響。不管是用於節能或推動科技創新，室溫超導體都具有巨大的應用潛力。因此我們需要支援相關的科學研究專案，為這一領域的突破實現提供更多的資金和支援。
