科技新聞網站總編輯，《問題》，Meta 的監督委員會太慢，不值一提

Meta 的監督委員會太慢了，毫無意義

摘要

在柬埔寨的一起挑釁暴力的案件上，Meta 的監督委員會花了 234 天解決，顯露出該委員會執行的根本問題。該案例涉及柬埔寨獨裁者洪森威脅政治對手的言論，引發了對言論自由和平民權利的關切。然而監督委員會的處理速度過慢，導致在政治暴力事件發生數月後才作出決定。這種遲鈍的反應，反映了監督委員會對於現實世界的緊迫問題缺乏敏感度。我們需要激勵 Meta 改變這一狀況，以確保更迅速和有效地應對類似問題。

分析

柬埔寨獨裁者洪森在 Facebook 直播中發表了威脅性言論，對反對派進行了暴力威脅。至少有五名使用者對該影片進行了舉報，但 Meta 在初步審查後認為洪森並未違反平臺的社區準則。在第二次審查後，Meta 決定保留了該影片，稱其具有新聞價值。然而 Meta 認為這個問題很棘手，因此將案件提交給了監督委員會來做出具有約束力的決定。 然而令人震驚的是，監督委員會在將近一年的時間中才作出決定。在此期間，柬埔寨發生了一系列政治暴力事件，並向六名反對派成員發動了襲擊。這些攻擊表明，處於同一團夥的人對所有襲擊事件都負責。監督委員會最終要求將該影片刪除，並暫停洪森的 Facebook 和 Instagram 帳號至少六個月。然而 Meta 決定不對洪森進行暫停處分。 這種監督委員會的過度緩慢使得其整體價值受到質疑。該委員會應該更快地做出重要決策，特別是涉及到激發暴力的言論。每一個決策都應該更加迅速地回應現實世界的需要，確保言論自由和平民權利得到充分的保護。

編輯建議

Meta 監督委員會需要加快其決策過程，特別是在涉及言論自由和政治暴力的案件中。在對當前案例的處理過程中，該委員會花了將近一年的時間才作出決定，導致暴力威脅已經實施，獨裁政權得以繼續壟斷權力。這種遲鈍的反應對於平民權利的損害不可挽回。 我們建議 Meta 改革其監督委員會的執行方式，以更快速和高效地作出決策。該委員會應該吸納更具相關專業知識和經驗的成員，並確保他們能夠在現實世界的脈絡下快速做出決策。此外 Meta 應該與國際人權組織合作，共同制定更嚴格的準則和政策，以應對激發暴力言論的問題。 最重要的是，Meta 和監督委員會應該理解他們的責任和影響力，並將言論自由和平民權利放在首位。他們應該保護使用者免受激進政治言論的傷害，並確保他們的決策能夠更加貼近現實需求。

結論

Meta 監督委員會在處理柬埔寨政治暴力案例上的遲鈍反應暴露了其執行的不足之處。該委員會需要加快決策過程，特別是在涉及言論自由和政治暴力的重要案件中。Meta 應該進一步改革其監督委員會的執行方式，以確保更快速、更高效和更貼近現實需求的決策，以保護使用者免受激進政治言論的傷害。我們必須堅持言論自由的重要性，並確保社交媒體平臺能夠在保護使用者權利的同時適應現實世界的需要。

Bureaucracy-科技新聞,網站總編輯,Meta,監督委員會,慢,不值一提

延伸閱讀

• 深度學習技術進步！Meta 推出廣告 AI 工具，能創造全新影象而非僅替換背景
• Meta 推出的 AI 工具現在能夠創造全新的影象，而非僅僅是更換背景
• TechCrunch Space: 發射墊疏運
• 科技新聞網站+ 限時優惠：TechCrunch Disrupt 低於 100 美元的展覽門票現已開放
• Meta 在歐盟調查 Facebook 和 Instagram 的背景下應對選舉安全
• Meta 宣布為 Threads 上的創作者推出獎勵計劃
• 美國考慮禁用 TikTok，特斯拉利潤下滑，醫療資料外洩 - 科技新聞速遞
• 為何 Meta 看好 fediverse 作為社交媒體的未來
• TechCrunch Disrupt 2024 演講申請即將截止，立即報名！
• 歐盟對 Meta 監視廣告模式實施更嚴格管制