為何該創辦人決定更換 CEO
Haje Jan Kamps 8 小時前
創立一家公司是一件大事，擔任 CEO 角色來推動公司發展是一個重要的選擇。有些創辦人能夠領導他們的初創企業，一直到公司建立的過程結束。然而如果你看一下世界上市值最高的公司名單，你會注意到，科技公司的領導人不一定都是最初的創辦人。如果你曾經從事董事會工作，或者與有經驗的風險投資者交談過，你會意識到，新創公司更換 CEO 並不罕見，儘管這個話題很少公開討論。私營公司通常沒有義務在董事會閉門會議之外公布領導層的變動。然而選擇放棄對一家你為之奮鬥、血汗和淚水的新創公司的掌控權，是一個艱難的決定。我曾與一位在幾個月前經歷了這一過程的 CEO 交談，理解他是如何做出這個決定的。
背景故事
Particle Health 公司的創始人 Troy Bannister 表示：“我從事醫療保健相關工作已經很長時間了。我 18 歲的時候就當了一名急救技師。”大學期間，他從商業專業轉到預醫專業，並在一家風險投資加速器 StartUp Health 工作。“我遇到了數以百計甚至是數以千計的企業家，他們都在建立醫療保健初創企業。我見過了 Plaid、Stripe 和 Twilio，但我想知道的是：為什麼沒有一個適用於臨床資料的 API 模型呢？於是我創立了 Particle。”
這家公司或許有點先見之明，或許有點幸運；21 世紀治愈法案中反訊息阻斷規定的出臺意味著患者可以獲得自己的訊息。這也意味著在這一領域工作的初創企業需要一種安全地請求和儲存訊息的方法。這就是 Particle 找到的定位：使 3.2 億人的健康記錄可用於需要的人。
挑戰與抉擇
然而五年後，Bannister 發現了一些問題。他從零開始建立了這個公司，完成了 B 輪融資，使公司增至 65 人，擁有約 50 名客戶，並明確確保了在未來幾年內進行 C 輪融資的軌道。但現在一個艱難的選擇不可避免：他是否是公司未來發展階段的合適人選，是否仍然適合坐在 CEO 的位置上？
重新評估角色
這種決策通常讓創辦人們面臨一個重要的問題：他們是否能夠從技術領導者轉變為業務領導者，並能夠管理一家成長迅速的公司。創辦人在公司初創階段可能適應良好，但隨著公司的發展，需要更多不同的管理技能來應對不同的挑戰。在此過程中，創辦人可能會發現他們對於公司的下一個階段不再是最佳選擇。
讓出 CEO 的優勢
讓出 CEO 職位的決定不僅僅是一個艱難的決策，也往往代表著創辦人對於公司的自信心和大局觀。當一個創辦人認識到自己不再是公司未來發展的最佳領導者時，他們牽頭做出讓步，以繼續支援公司的成功。
反思與建議
從 Troy Bannister 的故事中，我們可以看到新創公司 CEO 角色的轉變並不罕見，也不是一個失敗的標誌。相反，這是公司發展過程中的一個自我反省和成長的機會。
對於那些希望推動其初創企業發展的創辦人們，我們建議他們及早評估自己的角色和能力，並始終保持與公司發展需求的一致性。當他們覺察到自己不再是最適合的 CEO 時，他們不應該畏懼讓出這一職位，而應該積極尋找合適的接班人，以確保公司的成功持續。重要的是，創辦人們必須投入時間和精力來培養和發展未來的領導者，並為公司的順利過渡打下堅實的基礎。
延伸閱讀
- 美國聯合健康集團 CEO 表示：“也許三分之一的美國公民受到最近的駭客攻擊影響”
- Change Healthcare 駭客使用被盜憑證入侵 - 聯合健康集團 CEO 表示沒有多重因素認證
- 抖音禁令對創作者經濟新創公司是否會產生影響？創辦人們表示影響並不大
- Twilio 聯合創辦人 Jeff Lawson 收購知名媒體 The Onion
- Beeper 被 Automattic 收購、金融科技的衰退以及 YC 對拉丁美洲創辦人的不足
- True Anomaly CEO 在創業公司非凡的第一使命中找到一線希望
- 工作從家不會消失，即使一些 CEO 希望它消失
- 帕迪·柯斯格雷奪回網路高峰會 CEO 職位，引人關注
- Canoo 在 2023 年將其年收入的雙倍花費於 CEO 的私人飛機
- Bolt 一鍵結帳公司 CEO Maju Kuruvilla 下臺
