股東訴訟：新鮮公司的股東
包括 Insight Partners 在內的新鮮公司股東控告雀巢法律新聞網（Law.com）報導稱未能支付盈餘分成款項。根據報導，食品外送新創公司 Freshly 的前投資者正在控告雀巢美國分部，該公司於 2020 年以高達 15 億美元的價格收購了 Freshly。
股東聲稱，雀巢未能根據合併協議向 Freshly 的股東支付盈餘分成款項。根據協議，如 TechCrunch 在收購時報導的那樣，雀巢同意支付 9.5 億美元，加上未來增長潛力高達 5.5 億美元的盈餘分成款項。Insight Partners、White Star、Highland Capital Partners、Slow Ventures 等公司是控告的一部分，屬於 Shareholder Representative Services LLC 的集團成員。
Bloomberg Law 報導，這份未公開的訴訟宣告指控，雀巢施壓 Freshly 創始人 Michael Wystrach“在交易後下臺而不承認他被迫下臺，以避免向前股東支付數位級的補償款”。去年 12 月，Freshly 宣布停止直接向消費者提供餐飲送貨業務，根據《食品商業新聞》，該出版物報導稱，“由於消費者開始將其飲食開支轉回到在家之外的地方，該餐飲送貨服務在 2021 年遭受了重大打擊。2022 年的高通膨和經濟不穩也驅使更多購物者減少了他們對訂閱服務的依賴。”
TechCrunch 得到訊息稱，匿名人士表示過去 18 個月，Wystrach 感到“被拖延，他的預算費用沒有透過”。就雀巢的立場而言，該公司的一位發言人向 Bloomberg Law 發表宣告表示：“雀巢美國超出了其支援收購後的 Freshly 業務的義務，控告該公司的投資者已得到充分補償。我們相信法庭將支援我們的立場。”
訴訟爭端的背景
自從雀巢收購了 Freshly 之後，這項訴訟就一直困擾著股東和公司。事實上 Freshly 的股東對此訴訟的解決方案帶有不少期望。顯然，這場官司可能會產生重大後果，針對雀巢的指控主要集中在其未能履行支付協議的承諾。依照協議，Freshly 的股東須根據公司未來的表現獲得盈餘分成款項。然而 Freshly 在 2021 年收入下降，且停止直接向消費者提供餐飲送貨業務。因此雀巢或許不認為應該支付股東盈餘分成款項。由此可見，不僅僅是 Freshly 的前股東，就連雀巢本身也面臨著業務衰退和不確保性，如何保護股東權益，同時保護公司的利益，這是一種很大的挑戰。
責任和道德問題
此外本次訴訟也引發了責任和道德問題的關注。一方面，股東有權要求公司履行合同承諾，向股東支付盈餘分成款項。另一方面，公司的利益也必須被重視和保護，尤其在公司面臨著業務不確保性和財務不穩定的情況下。這兩個問題都對公司和股東造成了影響。例如，如果公司認為應該支付盈餘分成款項，但此舉會對公司的資金極其不利，那麼公司和股東的利益如何平衡將是一個極其艱難的問題。此外如何向公眾展示公司的責任與道德以及維護股東信任和公司聲望也是公司需要關注的問題。
建議與結論
總之本次訴訟關乎股東利益和公司聲譽，建議雀巢將案件和解，在保護股東權益的前提下，採取合理和負責任的方式解決問題。如果公司無法支付盈餘分成款項，可以考慮其他方式賠償股東。更重要的是，雀巢應該更加重視股東和員工的權益，推進組織內高效、透明、可靠的管理機制，加固盡職責任和對社會的責任感。在保護股東權益的同時還可以提高公司的公信力和品牌形象。
