市場觀察

蘋果反託拉斯訴訟對《Fortnite》開發商 Epic Games 來說是一線希望嗎?

蘋果反託拉斯訴訟:對 Epic Games 的一線曙光?司法部和十七位州檢察長對蘋果提起了一場大規模訴訟美國司法部和十七位州檢察長星期四早上對蘋果提起了一場大規模訴訟,指控該公司在智慧手機行業中存在壟斷行為。與此同時開發《Fortnite》的 Epic Games 多年來一直指責蘋果的 iOS 應用 .... (往下繼續閱讀)

分享到 Facebook 分享到 Line 分享到 Twitter

文章目錄

蘋果反託拉斯訴訟對《Fortnite》開發商 Epic Games 來說是一線希望嗎?

蘋果反託拉斯訴訟:對 Epic Games 的一線曙光?

司法部和十七位州檢察長對蘋果提起了一場大規模訴訟

美國司法部和十七位州檢察長星期四早上對蘋果提起了一場大規模訴訟,指控該公司在智慧手機行業中存在壟斷行為。與此同時開發《Fortnite》的 Epic Games 多年來一直指責蘋果的 iOS 應用商店存在反託拉斯違規行為,一場持續艱辛的法律戰爭正在進行中。儘管在這份長達 88 頁的訴訟中沒有直接提到 Epic,但該遊戲公司的投訴在對應蘋果應用商店的反競爭行為的討論中得到了廣泛反映。「蘋果經常以武斷方式執行其應用商店的規則,」訴訟中提到。「它經常利用應用商店的規則和約束處罰和約束那些利用可能威脅到顛覆、去中介化、競爭或侵蝕蘋果壟斷權力的技術的開發商。」Epic 對應用商店的核心投訴是開發商必須將應用內購買的 30%利潤讓給蘋果。不同於 Android 裝置,iPhone 不允許側載應用程式,這意味著蘋果對其應用商店中的任何應用都擁有控制權。

Epic Games 長期以來的投訴

長達十年,Epic 的 CEO 蒂姆·斯威尼一直是對 30%利潤分成的強烈批評者,他認為這種做法是壟斷且對較小公司具有掠奪性。在 2020 年,Epic 讓《Fortnite》玩家直接向 Epic 支付費用,而不是給蘋果分成,然後,蘋果將 Epic 從應用商店中刪除,四年後的今天我們仍在看著這兩家公司在各種法律訴訟中爭鬥。儘管當時法官裁定蘋果不能阻止應用程式將使用者引導至替代付款方式,但這位 iPhone 製造商最終並未被裁定為壟斷者。鑒於過去的裁決有利於蘋果,令人驚訝的是這起訴訟與 Epic 的一些不滿相一致。「盡管蘋果已經從部分開發商那裡減少了它所收取的稅款,但蘋果仍然從許多應用開發商那裡提取了 30%的利潤,」訴訟中提到。「蘋果還透過收費來幫助開發商讓使用者在應用商店中找到他們的應用程式賺取了大量且不斷增加的收入。多年來,蘋果告訴開發商這是他們最初要支付 30%的稅款的原因之一。」

蘋果與其他公司的爭執

Epic 並不是唯一一家與蘋果對峙的大公司。今年 1 月,當開發商準備應對歐盟的新《數位市場法》即將生效時,Spotify 也加入了戰局,稱蘋果的合規計劃為「勒索」和「完全虛假」。然後在 3 月,蘋果因違反音樂流媒體服務市場的反託拉斯規則而被罰款 18.4 億歐元。星期四,包括 Epic Games、Spotify、Deezer、Proton 和其他公司在內的「應用公平聯盟」發表宣告,支援司法部對蘋果的行動。「司法部今天的宣布,表明了反對蘋果對移動應用生態系統的壟斷,這種行為扼殺競爭,損害了美國消費者和開發商,」應用公平聯盟的執行主任瑞克·範梅特(Rick VanMeter)表示。「司法部的投訴詳細說明了蘋果的長期非法行為,濫用他們的應用商店指南和開發商協議以提高價格、徵收過高費用、損害使用者體驗以及扼殺競爭。這次訴訟將了全球範圍內的監管機構一起認識到了蘋果濫用行為的許多危害,並且正在努力解決這個問題。」然而 Epic Games 拒絕了 TechCrunch 的置評請求。斯威尼通常在這些問題上非常有話要說,但對於這件事情卻保持沉默。「在墨爾本《Epic v Apple and Google》審訊期間,我將在 Twitter 上停止對反託拉斯的評論,直到我在墨爾本完成我的證詞,」斯威尼發布道。

社論:重新審視科技壟斷和反託拉斯法

身處科技壟斷和反託拉斯法的風暴中,蘋果和 Epic Games 的爭端已經引起了全球的關注。這場訴訟不僅僅關乎蘋果和 Epic Games 之間的利益衝突,更關乎科技壟斷和反託拉斯法在當今數位時代的重要性。

科技壟斷的思考

科技公司在掌控數位生活的方方面面,這給他們帶來了巨大的影響力和利益。然而隨之而來的也是對競爭公平性和消費者權益的威脅。蘋果作為全球領先的智慧手機公司,其 iOS App Store 的優勢地位帶來了市場壟斷的潛在問題。對於消費者來說被動接受獨家商店的商品和價格約束,有損其選擇權益和利益保障。

反託拉斯法的重要性

反託拉斯法的目的在於保護市場競爭,防止壟斷行為對市場造成不良影響。哈佛大學法學院教授路易斯·布蘭迪斯曾提到,反託拉斯法的目標是「維護競爭」。這場訴訟不僅檢驗著蘋果的行為是否涉及壟斷,也將影響科技行業商業模式的發展,從而聯動到更廣泛的政治和經濟層面。

建議:公平競爭與消費者權益

作為全球領先的科技公司,蘋果應該更加注重公平競爭與消費者權益。科技公司應當遵守公平、透明的規則,並尊重開發者和使用者的權益。同時政府和監管機構應當加固監管,確保市場秩序的公正和透明。這場訴訟為科技行業的未來指明了方向,也提醒我們重視公平競爭和消費者權益的重要性。
Legal-蘋果反託拉斯訴訟,EpicGames,《Fortnite》,開發商,希望

延伸閱讀

程宇肖

程宇肖

Reporter

大家好!我是程宇肖,我對於科技的發展和應用有著濃厚的興趣,並致力於將最新的科技趨勢和創新帶給大家。科技領域的變化速度驚人,每天都有令人興奮的新發現和突破。作為一名部落格作者,我將帶領大家深入探索科技的奧秘和應用的無限可能。