## Code.org 與 Byju's 旗下 WhiteHat Jr 之訴：背後的道德與法律議題
### 訴訟背景
Code.org 是美國一家教育非營利組織，其起訴稱 Byju's 旗下的 WhiteHat Jr 違反了授權協議，未付款項卻持續使用 Code.org 的平臺。WhiteHat Jr 於 2020 年以 3 億美元被 Byju's 收購，當時與 Code.org 合作，擬支付 400 萬美元以授權使用其程式設計教育平臺。然而 Code.org 提出，WhiteHat Jr 違約未遵守付款時間表，同時仍在使用其程式設計課程。
### 法律辯論
根據 Code.org 提出的法律申訴，WhiteHat Jr 支付了 2022 年度的授權費，但今年早些時候告知非營利組織無法支付其於四年合約中的其餘付款。Code.org 聲稱 WhiteHat Jr 要求修改原始協議以推遲尚未支付的授權費用。然而 Code.org 的律師主張原始合同明確指出，即使合同終止，WhiteHat Jr 仍須支付尚未到期的所有授權費用。
### 道德與法律的交錯
這起訴訟引發了對於商業契約與道德責任的討論。在商業世界中，合約被認為是神聖不可違背的約定。而非營利組織在推動公益使命時，更需要企業遵守他們所許諾的承諾。這也提醒了我們在商業活動中，應該秉持著公正與責任的理念，而不僅僅只是以利益最大化為唯一目標。
### Byju's 與 WhiteHat Jr 的挑戰
Byju's 因其收購 WhiteHat Jr 所衍生的問題一直備受關注，這起新訴訟更使其面臨新的挑戰。而在其未及時提交財務賬目及治理問題上也受到質疑。有價值 220 億美元的印度教育科技巨頭 Byju's，最近的一輪融資中，被逼納視其是否停產 WhiteHat Jr。Prosus，Byju's 的重要支援者，最近將其評估價值貶至 30 億美元以下。
### 結語：商業合作需要道德立場的參與
這起訴訟不僅僅關乎法律程式，更反映了商業活動中道德與責任的重要性。無論是利益最大化還是商業合作，企業都應該擁有清白的商業道德。當涉及長期合作與公益性質的事務時，更應該正視道德價值，堅守承諾不僅是法律責任，更是對此協商的最基本尊重。
Education-Code.org,非營利組織,Byju's,WhiteHatJr,違約支付
延伸閱讀
- 推特聯合創始人 Biz Stone 加入 Mastodon 新的美國非營利組織董事會
- Prosus 將印度 Byju's 的估值下調至 30 億美元以下
- 開放人工智慧（OpenAI）的非營利治理模式失寵，投資者撤資
- 加密財富億萬富翁支援的新非營利組織，成功獲得價值五億美元的人工智慧晶片
- Byju's CFO 在六個月內辭職，帳目延遲令人擔憂
- Byju's CFO 突然辭職，僅七個月上任！
- Byju's 財務長七個月辭職
- 非營利組織可以從 TechCrunch Disrupt 2023 的折扣中獲利嗎？
- 非營利組織可從「TechCrunch Disrupt 2023」的折扣中獲利
- AI 公司必須證實其 AI 的安全性，非營利組織表示
