Facebook 監管委員會審查特制拜登影片，或將重新製定"操縱媒體"政策
背景
最近，臉書（Facebook）監管委員會審查了一起涉及特制的美國總統喬·拜登影片的案件，此案或將影響 2024 年選舉前臉書子公司 Meta 對於“操縱媒體”的政策。在這段影片中，拜登被篡改的動作將“我已投票”貼紙放在孫女的胸膛上並親吻她的臉頰。而該片段經過剪輯後，當美國饒舌歌手 Pharoahe Monch 唱出“女孩們，摩擦你們的咪咪”時，拜登的觸控動作被重複播放。其後，這段片段被放在臉書上，並稱拜登為“一名變態的戀童癖者”。
監管委員會在週一的新聞稿中指出，有一名臉書使用者向 Meta 舉報該影片，但該公司沒有刪除該帖子。Meta 表示他們的“操縱媒體”政策只適用於由 AI 生成的內容或當人物說出他們未說過的內容。
Meta 於 2020 年首次推出了他們的操縱媒體政策，此政策旨在允許平臺刪除將篡改而且一般人可能不會察覺的 AI 生成內容。然而該政策並未徹底解決當時在平臺上最受批評的一些篡改病毒影片。這些影片使用了像 iMovie 這樣廣泛流行的剪輯軟體，其中一個篡改的片段顯示當時的眾議院議長南希·佩洛西口喫，另一個片段則為候選人拜登虛假發表種族主義言論。週一案例公告中的拜登影片屬於這一類被 Meta 拒絕刪除的篡改影片。
哲學討論及評論
這起案件引發了一個更廣泛的問題，即篡改媒體如何可能影響世界各地的選舉。言論自由是民主治理的基石，但有關如何應對修改以創造對公眾人物的誤導印象的影片內容，Meta 在人權責任方面存在著複雜問題。
如何平衡自由言論和防止誤導性訊息的問題，一直是社交媒體平臺面臨的挑戰。通常，社交媒體平臺會採取政策和技術措施來應對這些問題，但一些篡改影片可能很難被檢測和刪除。Meta 的“操縱媒體”政策在 2020 年推出時是一個積極的舉措，但這件事再次提醒我們，如何界定篡改影片的範疇並實現有效的政策仍然是一個挑戰。
在這個案件中，Meta 辯稱，該篡改影片並不符合其“操縱媒體”政策的定義。然而外界認為這種影片的傳播可能帶來誤導和負面影響，尤其是在政治選舉期間。因此如何有效地對付這些篡改影片並保障選民取得準確訊息成為了一個具有挑戰性的問題。
建議
在面對處理篡改媒體和誤導性內容的問題時，社交媒體平臺應該採取積極的態度。他們不能只依賴使用者舉報來處理這些問題，而應該投入更多的資源和技術來自動檢測和刪除篡改影片。
此外應該建立一套明確的政策，以界定何為“操縱媒體”以及如何處理這些篡改媒體。這樣的政策應該是透明和具體的，使社交媒體平臺的使用者能夠理解和遵守。
最後政府和監管機構也應該更積極地參與和監督社交媒體平臺的操縱媒體政策。這需要建立一個合適的法律和監管框架，以確保平臺遵守公共利益和公共價值觀。
結論
這起有關特制拜登影片的案件引起了對於操縱媒體問題的關注。社交媒體平臺需要反思和改善其處理篡改和誤導性內容的方法，以確保準確的訊息流通和選舉的公正性。此外政府和監管機構也需要積極參與，制定適當的法律和監管措施來監督和引導社交媒體平臺的行為。
延伸閱讀
- Facebook CEO Mark Zuckerberg announced that Threads has attained 150 million monthly active users.
- 「Facebook 與 Instagram AI 生成的裸照遭調查」
- Facebook 旗下 Oculus 收購十周年
- Facebook 發布全新垂直影片播放器，挑戰 TikTok
- Facebook 竊聽醜聞再起：Meta 再度否認 Netflix 閱讀使用者私人訊息
- 社交巨頭大停擺！Facebook、Instagram 和 Threads 在超級星期二爆發大規模故障
- 社交媒體巨頭 Facebook 計劃關閉美國和澳大利亞的新聞專區
- Facebook 進行跨平臺測試，將帖文同步到 Twitter/X 競爭對手 Threads
- 大型科技公司的人工智慧基礎設施合作將受到歐盟反壟斷主管更深入的審查
- Meta 宣布將向在 Facebook 和 Instagram 上付費推廣帖子的廣告商轉嫁蘋果稅
