推特該稱之為「貼文」
推特改名為 X，應該改稱「貼文」
最近，被稱為推特（Twitter）肇事的公司 X 正在嘗試將其「推文」按鈕改為「貼文」，我們也應該照做。埃力克斯·克蘭茲（Alex Cranz）是科技網站 The Verge 的總編輯和主持人，並在 Gizmodo 負責消費科技報導達五年之久。她的作品也曾刊登於《華爾街日報》（WSJ）和《有線雜誌》（Wired）。2023 年 7 月 30 日，UTC 時間 1:31 AM | 評論 | 分享此故事
X 正在將推特這個品牌完全淘汰掉。上週，埃隆·馬斯克宣布推特已成「過去式」。他將公司總部的招牌換成了一個花哨的 X，還把網站和應用程式上的標誌也全部刪除了。稍後出現的「推文」按鈕也隨之變成了「貼文」，暗示著 X 將在其觸及的每個地方清除推特（Twitter）這個品牌的痕跡。但這並不是我認為應該撤銷「推文」的原因。我本希望建立推文這個詞彙的獨立性，使它與品牌脫勾。我主張應該將所有微博貼文都稱為推文，以避免出現一連串的奇怪詞彙，如「toots」、「skeets」、「threets」和現在的「xeets」。但隨著推特這個名字逐步在社交媒體領域中消失，「推文」越來越像是過去時代的一部分。
拋棄「推文」的真正原因
「推文」原本就是一種簡潔而短小的形式。羅傑·伊伯特（Roger Ebert）曾在一篇推文中將這種 140 個字元的微博形式比作詩歌，因為它必須言之簡潔。現在如果你願意付錢，你可以在一則推文中使用多達 4,000 個字元，或者你可以免費使用 Threads 貼文功能，其字元約束為原始推特的近五倍。你不再需要言之簡潔。但我們必須停止稱微博貼文為推文的真正原因，並不是因為微博本身正逐步脫離其微小的特點，也不是因為 X 改變了推文按鈕。我們必須停止使用這個詞彙，因為在過去的幾個星期裡，我試圖讓大家都稱這些貼文為推文，但這種稱呼實在太糟糕了。當有人以 500 個字元的長文在 Diablo IV 的構建上進行發表時，「嘿，你看到那則貼文推文了嗎？」聽起來比「嘿，你看到那則貼文了嗎？」更加荒謬可笑。同樣的情況也適用於「你能相信那個女士在 Mastodon 上發出的那則推文嗎？」所以，各位，我們只能堅持使用「貼文」這個詞彙了。它不像「推文」那樣有趣，不會侵犯任何人的商標權，也不會像「總統剛剛推文了」那樣清楚地解釋一個情況，但至少說起來容易。
評論
最受歡迎的文章 Verizon 和 AT&T 正向老使用者收取新費用 停止拍攝音樂會 今天我知道他們做出了令人愉悅的復古盒式錄音帶充電寶 Google 的 Android 閱讀模式應用程式可以拯救你免受最糟糕的網頁設計之苦 Zenith 原始「遙控器」上的按鈕是一項機械技術奇蹟 Verge 交易/註冊參加 Verge 交易，每天接收我們測試過的產品的優惠訊息。 必填 電子郵件位址 註冊 透過提交您的電子郵件位址，即表示您同意我們的條款和隱私宣告。此站點受 reCAPTCHA 和 Google 的隱私政策和服務條款保護。 贊助商內容
關鍵詞：社交媒體、推文、貼文、網路文化、社群媒體、文章、網站內容
