荷馬辛普森的音樂精靈：網路上的樂趣與倫理困境
網路上的純粹樂趣
在一篇充滿恐懼的問題中，《紐約客》的作者凱爾·查卡提出了一個令人不安的問題：你上一次在網上玩得開心是什麼時候？作為純網路樂趣的例子，他指出了一個復古的 Flash 遊戲網站。然而對我來說我對網路上玩得開心的記憶更加新鮮：大約一小時前，我發現了一個 TikTok 帳戶，使用人工智慧讓荷馬辛普森唱 90 年代和 00 年代的搖滾歌曲，例如《Smells Like Teen Spirit》。
這位名為@mememusic117 的創作者使用 Voicify AI 程式生成音訊深度造假，並使用 Blender 建立動畫場景。我無法言喻這個 TikTok 帳戶給我帶來的開心。昨晚我在凌晨兩點驚醒，出現了一種可怕且無法解釋的過敏反應，因此我取消了下午的會議，因為我仍然受著人類肉體在世間的影響。然而算法給予了我一份禮物：我看到荷馬辛普森在《Minecraft》城堡中唱著一首石器時代樂隊的歌，而人們在觀眾席上跳舞，其中包括 Optimus Prime 和 Shrek。這就像是我體內注入了無嗜睡的 Benadryl 一樣。實際上這些 TikTok 影片看起來就像是在過敏藥引起的午睡中，我的大腦會想出這樣的事情，但事實證實，這並不是一個非常現實的發燒夢境（因為，正如我昨晚發現的，很遺憾我沒有 Benadryl，這在這種情況下有點麻煩！）。這就是 AI 的理想應用：它切實地改善了我的一天，並且可能並未在此過程中造成任何真正的傷害，假設荷馬辛普森和布蘭登·弗拉沃斯可以接受這個玩笑。
網路上的樂趣與創作歧視
然而就像網路上的許多好事一樣，你越想一想荷馬辛普森的搖滾樂團，就會發現越來越多的破綻。我在一個 Discord 伺服器上分享了荷馬辛普森唱著 Arctic Monkeys 的《R U Mine?》的影片，並宣稱這是我在網上最喜歡的影片。但是當我考慮我所有時間裡的最愛時，有一些都屬於同一型別：Goofy 唱著 Evanescence 的《Bring Me To Life》的影片，這個影片釋出於 9 年前，已經累積了超過 1100 萬的 YouTube 觀看次數。但是在那個影片中，情感激昂的 Goofy 的聲音是一個具有真實聲音才能的真實人物。荷馬辛普森唱 Green Day 的快樂，能和那個在 YouTube 上做出非常好的 Goofy 模仿而唱 Evanescence 的人帶給我同樣的樂趣嗎？從@mememusic117 的作品來看，Voicify AI 具有相當強大的技術。然而任何一個讓你付費操作 AI 版的泰勒·斯威夫特或 Ariana Grande 的產品都會引起疑慮。還記得 AI 生成的 Drake ft. The Weeknd 的歌曲曾經轟動過嗎？該歌曲曾經像病毒一樣爆炸，以至於代表這兩位藝術家的出版商環球音樂集團提出了大量的 DMCA 刪除令，試圖從網路上抹去這首合成作品。然而這首歌依然存在，因為一旦某物爆紅，它就永遠無法真正消失。雖然像 YACHT 這樣的一些藝術家會特意用他們的音樂訓練 AI 創作新歌，但像 Drake 和 The Weeknd 這樣的藝術家並未同意以這種方式篡改他們的版權作品。然而正如我們曾經廣泛討論的那樣，《版權法》無法充分解決什麼樣的衍生 AI 作品是合法的問題，因此這成了網路的無政府狀態。
虛擬人物的音樂魅力
當我看到約翰·列儂或柯本唱著當代歌曲的 AI 深度贗品時，對我來說並不那麼令人興奮。那麼為什麼荷馬辛普森翻唱《Nirvana》如此令人陶醉？也許是因為荷馬辛普森不是一個真實的人，我們可以欣賞其中的愚蠢，而不必擔心深度贗品技術變得真正、真正地好，而我們仍然不知道如何應對。然而作為荷馬辛普森的配音演員的確有一個真實人存在，還有為他創作、繪製和設計他的真實人類存在。以@mememusic117 為代表的 Voicify AI 和該帳戶並未回應要求發表評論。但是我對這個匿名的@mememusic117 角色仍然感到著迷，他從 2020 年開始在 TikTok 上發布影片，主要作為一個沒有面孔的迷因聚合器。如今該帳戶以荷馬辛普森的翻唱接近 4 萬個追隨者，但每個影片上都有一個文字標記，表明其來源是 Voicify AI。該使用者可能只是在恰當的地方給予應有的榮譽，但我也考慮到這可能是該公司本身運營的一個迷因帳號，即使我沒有確鑿的證據。在超級資本主義的網路世界中，我似乎正在刻意打破自己的樂趣。AI 音樂生成器可能對藝術家有益，但也存在問題。
結語
在我們思考 AI 音樂生成器的力量和倫理困境時，我們必須認識到這是一個兩難的問題。AI 技術可以為藝術家提供新的創作機會，但同時也可能剝奪了現有藝術家對他們作品的控制權。此外我們對 AI 生成歌曲和影片的態度也反映了我們對虛擬和現實的關係。在我們將網路上的樂趣同等對待現實樂趣的同時我們是否也失去了對真實藝術和創作的重視？這是一個需要深思熟慮的問題。
在這個充滿混亂和不確保性的新網路時代，我們需要尋找更有效的方法來解決版權和倫理問題。正如我們討論過的，《版權法》在 AI 衍生作品的應用方面存在局限性，需要更全面的規範和指導。同時我們也應該培養人們對原創作品和藝術家的尊重，並提倡以創新和尊重為基礎的文化使用。
無論如何，我們不能否認 AI 音樂生成器所帶來的樂趣。荷馬辛普森翻唱 Nirvana 的影片或許只是網路上無數創意作品的一個例子，但它也提醒我們，儘管我們在網路世界中面臨著種種困境，但其中仍然存在著無窮的創造力和樂趣。
延伸閱讀
- 網際網路共同創始人 Robert Kahn 早在幾十年前就已經做到了加密、人工智慧和網際網路嗎？
- Genius 創辦人 Mahbod Moghadam 病逝: 追憶網際網路傳奇
- 特朗普政府下，網路中立將無法生存
- Taiko 籌集了 3700 萬美元，打造用於無審查網際網路的 Web3 基礎架構
- 網際網路荒誕趣味的魅力：從覆蓋物到持久吸引力
- 對話網站 Omegle 走入歷史，匿名網路互聯結束時代
- 加薩地帶網際網路中斷後部分恢復存取
- 「海報愛好者的未來網際網路指南」
- 希望網路世界帶來的樂趣，只是荷馬辛普森演唱「青春之香」！
- 以色列在與哈馬斯交戰期間計劃推出 SpaceX Starlink 網際網路
