未來網際網路指南：建立更好的釋出系統
社交平臺時代的結束
過去二十年，我們的社交網路和社交媒體平臺一直是各自獨立的宇宙。每個平臺都有自己的社交網路，記錄著你關注的人和關注你的人。每個平臺都有自己的動態訊息、算法、應用程式和使用者介面（雖然隨著時間的推移它們幾乎都採用了相同的美學設計）。每個平臺還有自己的釋出工具、字數約束和影象過濾器。線上上意味著不斷在這些地方來回切換，遵守不斷變化的規則和慣例。
而現在我們可能正在迎來一個新的時代。與其建立新的 Twitter 和 Facebook，我們可以創造一個更適合每個人的釋出系統。像 Mastodon、Bluesky、Pixelfed、Lemmy 等應用正在建立一個更加互聯的社交生態系統。如果這種由 ActivityPub 驅動的變革取得成功，將把每個社交網路分割成千百個碎片，所有型別的帖子將與平臺分離。我們將獲得建立這些帖子的新工具、閱讀這些帖子的新工具、組織這些帖子的新工具以及監管、分享、重混和其他所有功能的新工具。這一切的變化可能令人興奮，但也帶來了一個復雜的問題。對於那些喜歡釋出（在這裡我指的是建立從推文到 TikTok 的各種內容，既可以是娛樂也可以是工作的人），現在該怎麼辦呢？在過去的二十年裡，答案相對簡單：如果你想在某個平臺上釋出，你登入該平臺，使用它的工具，然後點選釋出。然而未來將是一個更加開放和去中心化的世界，那麼釋出者該如何釋出呢？
啟發於 POSSE 的釋出未來
我的想法是，答案在於一個十年前關於如何組織網際網路的想法，那就是 POSSE：在你自己的網站上釋出，到處轉發。也有人把“P”理解為“Post”，“E”理解為“Elsewhere”，但無論如何，這個想法是一樣的。這個想法是，釋出者應該在自己擁有的網站上釋出。不是在可能消失並帶走你所有帖子的應用程式，也不是在不斷變化的規則和算法下執行的平臺上。你的網站。但是希望閱讀、觀看、聆聽或檢視你的帖子的人可以在幾乎任何地方進行，因為你的內容被轉發到所有這些平臺。多年來，已經有人在談論 POSSE，並在自己的網站上實踐它（如果想要一個很好的實例，可以檢視 Tantek Celik 的部落格，Celik 是 IndieWeb 社區中早期 POSSE 信徒之一，他的網站展示了它在實踐中的樣子）。但隨著平臺的快速發展和逐步提高的圍牆，開放網路在很大程度上被集中化平臺所取而代之。然而在過去的一年左右的時間裡，特別是在埃隆·馬斯克的 Twitter 收購之後，提醒使用者他們的平臺可以如此迅速地變化或消失，POSSE 再次吸引了一些關注，與 ActivityPub 和其他更開放的想法一起。在 POSSE 的世界裡，每個人都擁有一個域名，並且都有一個部落格。當你想釋出一些東西時，你在自己的部落格上釋出。然後，你長長的博文可能會被分成小片段，在 X、Mastodon 和 Threads 上釋出成一串帖子。整個博文還可能會出現在你的 Medium 頁面、Tumblr 和 LinkedIn 個人資料上。如果你釋出一張照片，它可能會直接上傳到 Instagram，而垂直影片則會跳轉到 TikTok、Reels 和 Shorts 等平臺。你的帖子會在所有這些平臺上以原生的方式出現，通常還會附帶指向你部落格的連結。你的部落格就成了你在網際網路上的主要家園。
如果 POSSE 做得好，它將是釋出的最佳方式。Automattic 的 CEO Matt Mullenweg 表示：“作為發布者，我希望盡可能多的互動。”（Automattic 還擁有 Tumblr，這是網際網路上最大的釋出平臺之一）。他說：“那為什麼你要讓我選擇釋出到哪個網路呢？我應該只需要釋出一次，理想情況下是在我的域名上，然後它將自動轉發到 X、Threads、Tumblr 和所有其他網路。每個網路都可以擁有自己的介面、網路效應和其他特性。但我的思想應該傳達到所有這些地方。”像 Tantek Celik 這樣的人已經在實踐 POSSE。這是一個推文，一個部落格帖子，也許區別並不重要。
POSSE 的挑戰與未來前景
POSSE 從哲學上講很有道理——當然你應該擁有你的內容，在網路上擁有一個集中的家園。管理幾個平臺上的數個身份是太多工作了！但是 POSSE 還面臨著一些重大挑戰。首先是社交媒體的社交方面：對於你的帖子的所有“喜歡”、“回覆”、“評論”和其他互動該怎麼辦呢？POSSE 是統一釋出的好方式，但會將參與分散到無法計數的混亂片段中。此外還有一個問題，那就是在十幾個不同平臺上釋出相同的內容意味著什麼。各個平臺都有自己的規範、受眾和語言。你真的想在 LinkedIn 上和 Tumblr 上釋出相同的內容嗎？如果是的話，你何時變得與垃圾郵件無異呢？然而最緊迫的問題是如何構建一個有效的 POSSE 系統。POSSE 的問題從一開始就出現了：它需要擁有自己的網站，這意味著購買一個域名，擔心 DNS 記錄，找到合適的網頁主機——到現在為止，大多數寧願在一些免費的 Meta 平臺上輸入使用者名和密碼的人已經放棄了它。即使那些願意並能夠進行技術工作的人也可能會在實現 POSSE 上遇到困難。“當我開始的時候，”多年來一直在撰寫部落格的社會活動家和作家 Cory Doctorow 說，“我只是在預設的 Linux 編輯器中有一個 HTML 模板。我開啟這個檔案，然後以不同的檔案名重新儲存它，附加上當天的日期，然後在這個模板中寫下一系列部落格帖子。然後，我會逐個剪下和貼上這些帖子到 Twitter 的串聯工具、Mastodon、Tumblr 和 Medium 等平臺上，同時進行個別的編輯、調整內容，然後我會將它轉換為一個文字檔案，然後將它貼上到一個 Mailman 實例上傳送成為一封郵件，我在那裡主持一個郵件列表。然後我還有全文的 RSS 以及為評論而設的 Discourse，它有自己的訊息流，用於讓人們在 discourse 上關注你。”Doctorow 估計，很長一段時間裡，他花在撰寫帖子上的時間比花在整理帖子去向上的時間還要少。“而且我犯了很多錯誤。”現在他有一個更自動化的系統，但仍然涉及很多的 Python 指令碼、數十個瀏覽器標籤和比大多數人更多的手工工作——將思想帶給世界的方式。
在一個後平臺的世界裡，可能會有一個工具產業，用於跨網路管理你的帖子。但我們仍然生活在平臺上——而且將在很長一段時間內如此。因此我們當前最好的選擇是像 Micro.blog 這樣的工具，一個六年前推出的跨平臺釋出平臺。當你註冊 Micro.blog 時，你會得到自己的部落格（該平臺提供存取到你自己域名的選項）以及自動在 Mastodon、LinkedIn、Bluesky、Medium、Pixelfed、Nostr 和 Flickr 上轉發帖子的方式。Micro.blog 的創始人 Manton Reece 表示他認為 POSSE 是一種對社交網路執行方式的“實際方法”。他說：“與其等待每個社交網路都能相互溝通和交流，你可以從 Threads 到 Mastodon 再到 Twitter、Facebook 等地方關注某個人，讓我們接受現實，專注於在你自己控制的網站上釋出，然後將它傳送到其他社交網路上的朋友。別太不講究，讓你的內容與世界其他部分隔絕！”事實上 Reece 提到了一個名為 Bridgy 的工具，它既允許跨網路釋出，又可以匯總社交媒體的回應，並將它們附加到你網站的帖子上。這將永遠是一場與現有平臺的爭鬥，因為這些平臺在將參與資料放入更廣泛的網路中方面往往沒有任何動力或工具。但一些人認為他們可以解決這個問題。在維護多個不同網路方面，Mullenweg 認為，最終 POSSE 是一個使用者介面的問題，也是一個可以解決的問題。“我一直在思考這個問題的正確的使用者介面是什麼，我認為第一步是釋出到我的部落格，第二步是為每個網路提供一些自定義的機會。”他說，“POSSE 到當前為止的問題是一直試圖將一切自動化。‘我對這個兩三步的釋出過程非常感興趣’，這樣繞過了這個問題。”POSSE 實際上只是新社交拼圖的一個部分。不久之後，我們可能會有一系列新的閱讀工具，它們有不同的關於如何顯示和組織帖子的想法。我們可能會有新的內容審查系統。我們可能會有一個由算法組成的整個行業，人們競爭的不是創作最好的帖子，而是以最有趣的線序展示它們。現代社交網路不是一個單一的產品，而是一個功能龐大的捆綁包，下一代工具可能將一直在拆分捆綁包。
釋出未來的理念與未來展望
當我問 Doctorow 為什麼相信 POSSE 時，他描述了每一個釋出者在現代網際網路上感到的張力。“我想找到一種方法，在這個時刻建立一個新的平臺，”他說，“在這裡除了很少的例外之外，每個人都透過這些讓你擺脫束縛的封閉平臺獲取新聞和閱讀。我希望利用這些封閉平臺吸引和接觸讀者群體，但我不希望受他們的控制。”最好的方式當前仍需要付出很多努力。但釋出者的樂園也許並不遙遠。
延伸閱讀
- 網際網路共同創始人 Robert Kahn 早在幾十年前就已經做到了加密、人工智慧和網際網路嗎？
- 為何 Meta 看好 fediverse 作為社交媒體的未來
- 微軟和 Quantinuum 或帶領量子計算的下一個時代
- Genius 創辦人 Mahbod Moghadam 病逝: 追憶網際網路傳奇
- 敬請期待：與 Sand Technologies 一同探索未來員工與科技進化的策略
- 特朗普政府下，網路中立將無法生存
- 微軟和 Quantinuum 表示他們已經開啟了下一個量子計算時代
- 印度復飛！海洋自由火力再次啟動的未來不明
- Taiko 籌集了 3700 萬美元，打造用於無審查網際網路的 Web3 基礎架構
- 拉丁美洲建築科技新創公司的未來：建立生態系統是否正確方向？
