訊息不實在以色列和哈馬斯戰爭中散布，記者轉向其他平臺
引言
最近，在以色列和哈馬斯戰爭中，前稱為 Twitter 的平臺 X 上出現了越來越多與此有關的不實訊息。一些記者正在透過其他競爭平臺擴充套件自己的社交網路。儘管這個轉變對於使用者數量來說可能是小幅度的，但對於在 X 上建立多數帖子的超級使用者來說它可能會產生超乎預期的影響。而且記者一直是 Twitter 的長期超級使用者，他們用它來推廣獨家訊息、評論新聞並轉發頭條新聞。而 X 的所有者伊隆·馬斯克（Elon Musk）則於幾天前放棄了後者，這一舉動激怒了一些出版商；據 Digiday 報導，其中一些出版商現在正在考慮減少他們對 X 的社交媒體參與。記者對平臺的重要性
作為活躍使用者，記者在保持 X 內容流動並參與關於時事事件的討論方面起著重要作用。如果他們轉向其他社交網路，X 可能會有所不同。首先它可能會因為超級使用者減少而經曆內容損失。根據 2019 年皮尤研究中心的調查，10%的美國成年人負責了 Twitter 80%的推文，而 6%則佔到了 73%的政治推文。儘管不如 Facebook 和 Instagram 等社交媒體競爭對手那樣大，Twitter 一直被認為是一個即時新聞網路。根據 2021 年皮尤研究中心的報告，儘管只有 25%的美國成年人使用這個應用程式，但有 59%的人表示他們使用它獲取新聞，這個比例還比 Facebook（54%）高。曾經，Twitter 明白它在新聞生態系中的地位，並於 2016 年將自己的類別由“社交網路”更改為“新聞”類別。這一舉動不僅在應用程式排名中使它更加可見，而且更準確地描述了 Twitter 的用途，即訊息分享，而不是社交網路。Musk 對媒體的態度
儘管馬斯克經常對媒體表露不滿，有時還封禁記者，幹預新聞組織的帳戶，將它們標記為“國家隸屬”和“政府資助”，但新聞記者本身一直不願離開這個平臺。儘管馬斯克試圖使記者的處境變得更糟，X 仍然是微部落格網路中最大的平臺，也是持續提供即時新聞的來源。但隨著新任 CEO 麗蓮達·雅卡裏諾（Linda Yaccarino）迎來 X 面臨的首個重大全球新聞事件，情況可能會發生變化。由於裁減了其信任和安全人員，該平臺在應對與以色列和哈馬斯戰爭相關的不實訊息和假訊息方面遭遇了困難。歐洲監管機構警告該公司，這些失誤可能導致其面臨相當於年度收入 6%的罰款。與此同時伊隆·馬斯克正在推廣與分享陰謀有關的帳戶，這削弱了平臺遏制此類假訊息的努力。此外一個新功能允許使用者將回復約束為只有 X 高級訂閱者，這可能成為釋出不實訊息而不受評論者反駁的一種方式，除非該帖子被社區備註審核人員標記。這些非無償（並且現在可能工作繁忙）的社區備註審核人員是 X 的眾包事實核查人員。他們依賴一個旨在在不同群體間建立共識的系統，然後再進行審核。但是在最近幾天，隨著與戰爭相關的帖子增加，這些審核花費的時間太長了。社區備註為之一的 Kim Lowry Picazio 在 Instagram Threads 上說：“整個週末我們都在激烈地審核、編寫和批準幾百個明顯是假新聞的帖子的社區備註。幾天後，後臺終於按下了一個按鈕使我們的警告最終公開可見。” X CEO 雅卡裏諾似乎對這個問題坦承了，週一在社交媒體上寫道，“X 上的社區備註現在會更快地出現”。社區備註團隊表示他們還在努力提高速度，並在上周發起了相關改進。記者轉向其他平臺
與此同時記者正在尋找新的平臺，以防 X 在快速發展的新聞事件中無法發揮作用。在過去的週末，CNN《可靠來源》（Reliable Sources）在 Threads 上發的一個帖子在網上爆紅，他們要求 Threads 上的記者標記自己以便其他人可以找到他們。該帖子吸引了 1919 條回復和超過 5,000 個喜歡，這在 X 上可能不算太大，但對於 Threads 來說已經很大了。對平臺的影響
即使記者轉向其他平臺，這不太可能立即反映在這些平臺的使用資料中。事實上據 X 報告稱，在衝突區域，它實際上注意到了日活躍使用者的增加。它還表示在全球有超過 5000 萬的帖子聚焦於以色列遭受的恐怖襲擊，並稱自己是全球討論這些悲慘事件中心。然而 X 的社區注釋帳戶表示在 X 上只顯示了與這些襲擊和事件相關的 500 多個獨特注釋。對此需要解決這一問題，以免在未來平臺變成不實訊息滋生地，並且可能讓競爭平臺有機會吸引更多主流媒體的關注，引用了 Platformer 的建議，如果 Instagram Threads 能夠迅速模仿 Twitter 的功能，例如標籤和熱門話題，那麼它可能會出現機會。但從 9 月份華盛頓郵報的報導中可以看出，Threads 似乎對新聞持有保留態度，甚至封鎖了像“covid”和“long covid”這樣的關鍵詞的搜尋。據 The Information 報導，根據 Threads 內部辯論，該團隊對涉及新聞的參與程度存在著潛在問題。 總之唯一的選擇是分散化的平臺 Mastodon、僅限邀請的 Bluesky 以及像 Spill 或 Pebble 這樣的小競爭對手成為其他可能的新聞目的地。但是這些平臺似乎都不如 Threads 有潛力，至少前者在面臨多次 Facebook 危機後積累了多年的調節經驗。 當前根據應用市場情報公司 Apptopia 的資料，在 X、Bluesky、Mastodon 和 Threads 的日活躍使用者數量方面“沒有顯著變化”。社論
新聞生態系統丕變與挑戰
這個故事表明新聞生態系統正在經歷一場丕變。以前，Twitter 被視為一個新聞網路，並且記者是其中的重要一員，他們在平臺上分享獨家訊息並參與討論。然而隨著不實訊息和假訊息的湧現，記者開始在其他平臺上尋找替代。這種變化對 Twitter 來說是一個挑戰，因為它在促進訊息流通和公開討論方面依賴於記者。記者如何應對
面對不斷變化的新聞生態系統，記者需要面對許多挑戰。首先他們應該保持警惕，以擁有獨立的觀點和判斷力。這包括仔細檢查和取證訊息的真實性，並避免散播不實訊息。其次記者應該積極參與不同平臺，以保持在不同社交網路中的存在。這樣他們就能夠與讀者以不同方式互動，並保持訊息的多樣性和廣泛性。此外記者應該積極尋找和加入值得信賴的社群和討論組，以便能夠更好地與其他專業人士合作、分享見解和獲取訊息。平臺責任
此外社交媒體平臺應該承擔起更大的責任。它們應該改進和加固對不實訊息的監管和防範措施。這包括增加對內容的審查和訂正的速度，並確保社群審核人員有充足的資源和支援。此外平臺應該建立更好的報告機制，以便使用者能夠輕鬆且及時地舉報不實訊息和有害內容。最重要的是，平臺應該與記者、社群和專業團體合作，共同努力防止和打擊不實訊息的傳播，並維護公共利益和社會安全。建議
多元化平臺參與
記者應該在不同的社交媒體平臺上建立自己的存在，以保持訊息的多樣性和廣泛性。這樣他們能夠與讀者以不同的方式互動並更好地理解不同的觀點和意見。提高訊息識別力
記者應該提高對訊息真實性和可信度的識別能力。他們應該學會檢查和取證訊息的來源和準確性，並提供有據可查的報導和分析。加固合作
記者應該加固與其他專業人士、社群和討論組的合作。這樣他們能夠分享見解、聆聽不同觀點並獲得更全面的訊息。平臺改進
社交媒體平臺應該加固對不實訊息和假訊息的監管和防範措施。這包括提高對內容的審查速度和質量，加固與記者和專業團體的合作，並提供更好的報告機制。教育公眾
公眾應該接受訊息素養的培訓，以提高對不實訊息和假訊息的辨識能力。學校、政府和媒體機構應該聯手合作，推動訊息素養的教育專案，以提供更可靠和可信的訊息環境。這有助於提高公眾的自我保護能力，避免受到不實訊息的影響。結論
新聞生態系統正面臨著來自不實訊息和假訊息的挑戰。記者需要保持警惕，提高訊息識別力並加固與其他專業人士和社群的合作。同時社交媒體平臺也應該加固對不實訊息的監管措施，提高內容審查的質量和速度。只有這樣，我們才能建立一個可靠和可信的訊息環境，並促進公共利益和社會安全。Misinformation-以色列,哈馬斯,戰爭,資訊,平臺,記者
延伸閱讀
- Dropbox、Figma CEO 支援 Lamini：新創公司打造企業專用生成式人工智慧平臺
- Google Gemini：全新生成式人工智慧平臺的全方位解析
- 美國國家標準技術研究所推出新平臺評估生成式人工智慧
- Google 支援的 Glance 在美國試點推出 Android 鎖定屏平臺
- Google 解僱 28 名員工，因為他們爭議性的 Project Nimbus 合同與以色列引發的靜坐抗議
- 遊戲產業低迷中，Bitkraft Ventures 籌得 2.75 億美元支援遊戲公司與平臺
- 資料庫公司 DataStax 收購低程式碼 AI 平臺 Langflow 的新創公司
- 蘋果、Google 和微軟常用的團隊建設平臺 Confetti 募集到 1600 萬美元
- 線上補習平臺 GoStudent 在妥協中實現盈利
- NFT 平臺 Zora 提供了一種新的賺錢方式，適合 AI 模型製作者
