SEC 結束對 Better.com 的調查，該公司在計劃中的 SPAC 投票前仍在持續虧損
作者：Mary Ann Azevedo，8 小時前
美國證券交易委員會（SEC）表示它不打算針對數位抵押貸款提供商 Better.com 提出執法行動的建議。此宣布是在 SEC 進行調查以確保是否存在違反聯邦證券法的行為後發表的。去年 7 月，SEC 開始調查 Better.com 是否違反了聯邦證券法，要求該公司和 SPAC 合作夥伴 Aurora Acquisition Corp.提供有關其業務活動的檔案。監管機構要求就執行長兼聯合創始人 Vishal Garg 的業務活動以及前客戶體驗、銷售和運營執行副總裁 Sarah Pierce 提出的指控進行調查，後者聲稱 Better.com 為了進行 SPAC 交易而對其業務狀況進行了歪曲。在 8 月 3 日的一份宣告中，SEC 還指出，儘管不建議採取執法行動，但該決定“決不應被解釋為表明該方已獲得無罪宣告或最終將不會採取任何行動以回應監管機構的調查結果。”與此同時 Better.com 期望已久的公開投票定於 8 月 11 日舉行，以完成在 9 月 30 日之前的合併交易。該公司最初計劃於 2021 年 5 月透過一家價值 60 億美元的 SPAC 上市。然而情況在同年晚些時候發生戲劇性的變化，SPAC 被延期。 Better.com 執行長 Vishal Garg 為大規模裁員的“失誤”向現有員工道歉；SPAC 被延期 7 月底，Aurora 在一份提交給 SEC 的檔案中表示股東將被要求就一項提案進行投票，即如果 SPAC 確實完成並且 Aurora 在合併後繼續存在，則 Aurora 將更名為“Better Home＆Finance Holding Company”。檔案還補充說：“如果 Aurora 無法在 9 月 30 日的延長期限內與 Better.com 完成合併，並且在指定日期之前無法完成其他業務組合，Aurora 將在 10 個工作日內停止所有業務，僅用於清算。”去年盡管前幾個季度白牌交易組合的表現平平，Better.com 宣布打算按計劃進行首次公開募股。自從宣布計劃與一家 SPAC 合併以來，Better.com 本身也遇到了一些波折，包括多次失敗的裁員行動（更多相關訊息請參閱這裡和這裡）以及影響其業務某些方面的市場變化，包括抵押利率上升。該公司發言人於上週告訴 TechCrunch，由於 SPAC 的緣故，Better.com 仍處於安靜期，因此“不能公開發表評論”。最近，在 6 月份，Better.com 宣布退出房地產業務。這家陷入困境的金融科技新創公司於 6 月 7 日解僱了其房地產團隊，從內部代理模式轉向合作代理模式。該公司仍在持續虧損。據 HousingWire 報導，Aurora 在 7 月的其他提交檔案顯示，Better.com 在 2023 年第一季度虧損了 8990 萬美元，在大約 18 個月的時間內裁減了約 91%的員工。具體來說根據 HousingWire 的報導，該公司截至 6 月 8 日，僅有約 950 名員工，而在 2021 年第四季度的高峰時期，該數位為約 10,400 名員工。雖然相比 2022 年第一季度的淨虧損 3277 萬美元，Better.com 似乎已經縮小了損失，但顯然仍然面臨困境。 想在收件箱中獲得更多金融科技的新聞嗎？在這裡註冊 The Interchange。關鍵詞：金融-Sec，Better.com，調查，SPAC 投票，虧損社論
SPAC 潮的考驗：Better.com 面臨困境
美國數位抵押貸款公司 Better.com 的虧損問題再度引發關注，而其即將舉行的 SPAC 投票給了這個問題更大的壓力。在美國證券交易委員會（SEC）結束對 Better.com 的調查之後，這家公司被解除了受到可行執法行動的風險。然而即使沒有面臨 SEC 的執法行動，Better.com 仍然陷入深淵。從資金虧損到內部管理混亂，這家公司面臨著一系列的困難。
Better.com 最初以 6 億美元的 SPAC 計劃預告公開上市，但由於多種原因，包括市場變化和內部問題，該計劃一直拖延。受影響的市場條件和抵押利率的上升對 Better.com 的業務造成了衝擊。此外公司內部的失誤，包括失敗的裁員行動和管理不善，進一步挫傷了 Better.com 的發展。
此外 Better.com 被指控在 SPAC 上市計劃中故意對其業務狀況進行了歪曲，這一指控導致了 SEC 的調查。儘管 SEC 並未推薦執法行動，但其宣告明確表示這並不表示此案被撤銷或無違法行為。儘管沒有面臨法律責任，Better.com 仍然需要面對公眾和投資者對其道德、透明度和可信度的質疑。
SPAC 的風險與挑戰
Better.com 的困境凸顯了 SPAC 上市計劃的風險和挑戰。在這種計劃中，一家公司透過與一家空白支票公司合併的方式上市。然而過去幾個季度發生的一些失敗案例表明，SPAC 上市並不總是成功的。
SPAC 上市計劃往往涉及到大量的資金投入和高度的市場期望，一旦發生問題，就可能導致極大的損失。投資者需要特別謹慎，對於 SPAC 上市計劃，他們應該評估個別公司的業務模式、財務狀況和管理實力，而不僅僅是追隨市場的潮流。
同樣重要的是，政府監管機構的監督在 SPAC 上市中發揮著關鍵作用。SEC 的調查以及對 Better.com 的調查，強調了監管機構對於保護投資者利益和維護市場秩序的重要性。
建議
恢復客戶信任與改善內部運營
面對困難和財務壓力，Better.com 需要採取一系列措施來改善其營運並恢復投資者和客戶的信任。首先該公司應該對其內部管理進行全面檢討，並加固透明度和道德標準。這樣可以確保公司的組織結構和業務執行能夠更加高效且符合法律和道德要求。
此外 Better.com 應該尋求外部戰略合作夥伴或投資者，以增加資金和經驗的支援。這樣可以幫助公司度過困難時期並實現長期可持續發展。
更重要的是，Better.com 應該重建與客戶之間的關係。在 SPAC 上市計劃和近期的問題中，公司的聲譽受到了損害。透過提供更優質的產品和服務，並積極回應客戶的需求，Better.com 可以重新贏得客戶的信任和忠誠。
總之 Better.com 所面臨的困境提醒我們，即企業在追求增長和上市時必須謹慎行事。投資者應對 SPAC 上市計劃保持謹慎並對公司進行全面評估。監管機構的監督和合規性也是確保市場秩序和投資者利益的關鍵所在。與此同時企業自身需要加固內部運營，改善信任和透明度，以實現長期成功和可持續發展。
延伸閱讀
- 在 TC 的 Techstars 調查內部以及人工智慧如何加速殘障科技
- Meta 在歐盟調查 Facebook 和 Instagram 的背景下應對選舉安全
- 特斯拉自動駕駛調查終結：美國聯邦政府發現 13 起致命車禍與誤用有關
- 英國調查亞馬遜和微軟與 Mistral、Anthropic 和 Inflection 的 AI 合作關係
- 歐盟展開調查 TikTok Lite，擔憂使用者容易上癮的設計
- 「Facebook 與 Instagram AI 生成的裸照遭調查」
- 印度音訊巨頭 BoAt 表示正在調查疑似客戶資料泄露
- 芬斯克 Fisker 的 Ocean SUV 因無法開啟的車門而接受調查
- 蘋果、Google 和 Meta 面臨歐盟 DMA 的首次正式調查
- 羅斯頓汽車前 CEO 落馬！涉嫌誤導投資人，與 SEC 和解
