山姆·班克曼-弗裏德的可怕糟糕的一天
詳細報導
在本週四的一場不尋常的程式性聽證會上，加密貨幣交易所 FTX 創始人兼被指控欺詐的山姆·班克曼-弗裏德（Sam Bankman-Fried）很幸運陪審團並未在場聽取他的盤問。這場特殊的聽證會由法官劉易斯·卡普蘭（Lewis Kaplan）在週四晚間結束，當時在場已經沒有其他觀眾了，只有一臉疲憊的人們。
山姆原本應該在這一天作證，但卡普蘭法官在午飯後讓陪審團提前回家。他希望舉行一次“僅供我聽”的聽證會，以確保一些辯護理據是否可採納。這在他擔任聯邦法官的 29 年職業生涯中幾乎從未發生過。
在本次新聞分析中，筆者將對山姆的法庭辯論進行探討，並針對其哲學意義、社論觀點和建議進行詳細報導。
哲學討論
山姆·班克曼-弗裏德的證詞開始時，彷彿回到了加密貨幣的黃金時代，他對故事情節和人物有著強大的掌握能力。然而長時間而又奇特而痛苦的證詞結束後，他變得更加不安。
山姆所依賴的律師同樣也成為他控訴的物件，他坦言自己運營 FTX 和 Alameda 時仰賴這些律師，而這些律師草擬了他所稱的證實他沒有意圖欺詐客戶的各種政策檔案。這引起了辯護方的質疑，而檢方則不希望他們就此進行詢問。儘管把這個具體問題放在一邊，主要的問題仍然是他自己將作證，他將受到盤問。
在山姆的法庭辯論中，他表現出了對技術的深入理解，並以一個過去天才的方式向法官解釋了“區塊瀏覽器”是什麼。然而時間一分一秒地流逝，他的回答逐步變得含糊不清。在與檢察官的盤問中，他對 FTX 的檔案儲存政策回答含糊，並表示他不確保自己的回答是否“可採納”。法官不禁有些不耐煩地回應道：“你擔心的是區塊瀏覽器，不是嗎？”
山姆的陳述讓人們對他的能力感到驚訝，但同時也意識到他的困惑。在助理美國檢察官丹妮爾·薩索恩（Danielle Sassoon）的巧妙盤問下，山姆被迫深入自己模糊的記憶中。他對許多問題回答模糊、避重就輕，甚至表示對更多細節不理解。法官曾警告他回答問題要直接明確，並指出他回避問題。這一切使得山姆的形象變得更加模糊，也暴露了他內心的脆弱。
社論
山姆·班克曼-弗裏德在此次庭審中，體現了自己作為故事中主人公的自信，堅信自己可以解釋清楚一切。然而在交叉盤問中，他陷入了自己過去糟糕決策的束縛之中。他似乎並不完全受到律師的控制，繼續將自己定義為自己故事的主宰。
此次的法庭辯論中，山姆的自信再次受到了贅言的困擾。他對許多問題回答含糊，回應不直接，並不斷表達對自己不理解更多的道歉。法官曾多次斥責他迴避問題，要求他直接回答問題。在證人席上，山姆不斷舔嘴脣，表示他口幹舌燥，不斷飲用至少三杯水。然而與之前他怒擲瓶子的情況不同，這次的山姆並沒有用憤怒的拳頭來處理水瓶，這或許顯示了他的內心狀態在發生變化。
不容否認，在許多人（包括檢察官的母親和被告的母親）的觀注下，山姆·班克曼-弗裏德和政府進行了一場劇烈的較量。山姆的公關代表緊張地咬著一枝藍色圓珠筆，三位素描藝術家為他們的作品增添了色彩，而在左邊，近 20 名記者手筆匆匆，筆記本上的紙張幾近用完。在整個法庭上，五名或更多的美國城市警察不斷保持著警戒。
對此山姆努力保持著冷靜，或者說，他將自己的版本定義為自己故事的主宰。然而他的表現令人懷疑他的自信程度以及他是否真能以真正的自己應對法庭的挑戰。在檢察官的嚴厲盤問下，他自願陷入了法律的矛盾中。不同於以往，法官無法拯救他。這讓我們意識到，盡管人類是堅韌的獵人，但也不能逃避法律的追問。
建議
對於山姆·班克曼-弗裏德來說這一天可能是他多事之秋的一天。他的辯護律師和監察機構的辯護律師都在對他進行交叉盤問，揭示了他對過去事件的理解的不確保性。這也提醒了我們，在面對法庭時，人們應該對細節保持清晰的記憶，並避免使用不確保的回答，以免陷入法律漩渦之中。
此外這也給了我們一個機會，反思我們對權力和責任的看法。山姆曾以自己能言善道的能力和自信驕傲自豪，然而在面臨法庭的檢驗時，他的自信被檢查，真實的自我浮出水面。這是一次痛苦的成長之旅，也提醒著我們，我們應該謙虛面對自己的有限性，並承擔起自己的責任。
對於山姆·班克曼-弗裏德和所有可能面臨類似困境的人來說這次法庭審判是一次強烈的個人成長和困難的挑戰。我們希望他能以正確的姿態和態度面對法庭，並能從中學習和成長。
