三星 Galaxy Z Fold 5 評測：小幅更新與高價位困擾，但它仍是最完整的折疊體驗
背景
2020 年 2 月，三星在折疊手機領域中佔據了一席之地。除了螢幕問題外，最初的 Galaxy Fold 在市場上評價褒貶不一。“創新就是為了創新”成了當時的共識。這款價格高昂的裝置接近 2,000 美元，引起了人們對於是否真的有必要隨身攜帶一個平板電腦的質疑。這款裝置又大又笨重，還有摺痕問題。我不能斷言三星當時的做法完全正確，但在 2023 年，情況顯然是朝著正確的方向發展。根據 Counterpoint 的資料，折疊式產品的出貨量在 2021 年第一季度同比增長了 64%，達到了 250 萬部。這只是整個市場的一小部分，但對於一個許多人認為在創新初期就已夭折的類別來說這是一個積極的趨勢。特別令人印象深刻的是，直到最近，市場上幾乎沒有太多折疊式產品。
競爭激烈
然而成功在市場上確立自己的地位也意味著你隨時都要面臨來自其他品牌的競爭。再次，我不敢說 2023 年是折疊式智慧手機的元年，但在這一年裡，更多的品牌加入了這場遊戲。摩託羅拉發布了第二代 RAZR，Google 也推出了折疊式手機，OnePlus 正在準備推出自己的產品，而他們的母公司則已經推出了兩款產品，參考了三星的兩種形式因素。甚至蘋果也被傳言將於 2024 年或 2025 年加入這個遊戲，儘管還存在供應鏈問題。隨著折疊式市場的增長，三星的 Galaxy Z 系列將面臨越來越多的競爭。中國現在是全球最大的折疊式市場，增長了 117％。三星在中國位列第三，僅次於華為和 OPPO。由於貿易戰的影響，華為在國際舞臺上一直處於困境。
設計與形式因素
每個人的喜好都不同，我一直認為 Fold 的設計很大且笨重。可折疊設計中的可攜性對我來說很重要，而這個裝置則沒有這一點。第一代的 Flip 豁然呈現了這一類產品的真正潛力，而今年的 Google 折疊手機則更接近我的心目中的工業設計理念。當然每種設計都有其優點和缺點，硬體設計是一個妥協的過程。這是一個關於優先考慮某些特性而犧牲其他特性的課題，也是一個默契的理解：對於某些人來說大規模生產的產品會讓他們更加高興，但也會讓每個人都感到至少有些失望。
對於三星的 Fold 系列來說優先考慮的是螢幕尺寸。這是從 2011 年開始的 Galaxy Note 專案的延伸。和 Fold 一樣，Note 手機也有很多批評者。讓人難以置信的是，當時一個 5.3 英寸的螢幕被認為是頗具奢侈感！這就是羅馬倒臺的原因！當然十多年前，這個尺寸的螢幕需要更大的手機。多年來，手機的螢幕佔比得到了很大的提高，最後整個 Galaxy S 系列都變成了平板手機，使 Note 手機最終不再重要。當前最大的 Galaxy S 裝置是 6.8 英寸的 Ultra。很難想像它會在平板裝置中再次增加太多。
當然對於許多人來說手機的螢幕尺寸早已超過這一步。然而 Fold 的吸引力在於能夠隨身攜帶一個 7.6 英寸的螢幕，屬於我們所認為的平板電腦的範疇。這兩個螢幕在這款手機上基本上沒有改變。主螢幕是 7.6 英寸，解析度為 2176 x 1812，外屏是 2316 x 906。兩者都具有自適應重新整理率，最高可達 120Hz。儘管一些網際網路上的憤怒之聲可能會對此表示懷疑，但吸引人的地方是明確的。如果要選擇在 6 英寸或 7.6 英寸螢幕上看電影，我知道我會選擇後者。當然我家裡還有一個更大的平板電腦，所以我不會每天都處於這種情況之中。
形式因素的妥協
然而關於形式因素，折疊手機還有一些妥協需要注意。首先手機的寬度較窄。再說一次，增加裝置的寬度只會使它變得更大更重。外屏螢幕在過去幾年中（相較於 Fold 主屏）得到了擴充套件，使其更加有用。儘管該螢幕還不是完全無邊框，但已經有所進步。然而 6.2 英寸的螢幕聽起來已經足夠了，但比例不協調，甚至比 Fold 的主螢幕更明顯。以 23.1:9 的長寬比來看，非常長而窄。在這種長窄比例下，你可以做一些事情，比如閱讀 Bluesky 的訊息。然而對於在 Bluesky 上鍵入文字來說情況就不同了。上週，我帶著 Fold 和 Flip 去聽了幾個音樂會，目的是為了測試它們的攝像功能。在展開一個 7.6 英寸的螢幕上發布社交媒體帖子是很笨拙的，就像在一個如此大的螢幕上打字一樣。我試用了外屏，不得不說，每次我用這些裝置時，感知就像重新學習打字，然後我就會覺得周圍的人都在默默評判（實際上我在紐約，幾乎肯定沒有人在乎這個）。
形式因素方面的另一個問題正如上述所提到的，就是整個裝置的尺寸。再次，我們可以從 Note 最早的日子中找到許多相似之處。對我來說 Fold 並不是我最喜歡的形式因素設計，當然這只是一個人的觀點。如果折疊手機適用於所有人，我們將會處於一個非常不同的智慧手機市場。更重要的是，該公司已經在設計上取得了成功。現在它在 Flip 的形式因素上有了另一種選擇，很難想像三星會偏離這些已經確立的尺寸。值得慶幸的是，從 Fold 4 到 Fold 5，最重要的改進之一就是更薄的設計（同樣是從 Note 借鑒來的）。透過使用所謂的 Flex Hinge 技術，它的折疊厚度由 Fold 4 的 15.8/6.3 毫米減少到 13.4/6.1 毫米。折疊厚度的減少更為顯著，因為 1）它是將兩個未折疊狀態的裝置放置在一起時的厚度，2）它們之間的間隙明顯減小了。GooglePixel Fold 的推出引起了轟動，這款產品宣稱其創新的鉸鏈設計幾乎無法察覺。折疊厚度為 12.1 毫米（折疊時）和 5.8 毫米（開啟時），Google 在這方面仍然領先。然而值得一提的是，間隙的減少可能會導致觸控屏的損壞。正如我在之前提到的，一些人認為這個問題是由於兩個螢幕可以放置在一起而凹凸不平，使得灰塵夾在兩屏之間，從而損壞螢幕。對於更平的 Fold 設計，我向該公司詢問了這個潛在問題，他們提到了設計中的防護罩作為對抗這個問題的保護措施。當然真正的測試結果要等到產品上市之後才能確保。
硬體和效能
隨著新款 Fold 5 的推出，Three Samsung 進一步改進了 Fold 的軟體體驗。事實上 Fold 的軟體體驗與桌面和移動端之間的界線有些模糊。當展開時，裝置在功能上相當於一臺平板電腦。這種體驗的核心是一個桌面式的工作列，它可以使最近的四個應用程式一直處於前沿，實現更無縫的切換。你還可以將其他五個常用應用程式拖放到欄位中以使其常駐其中。這是一個很方便的功能。我喜歡它。多視窗功能在折疊螢幕上也可以執行得相當好。你可以同時開啟多達三個應用程式，但是超過兩個可能會感知過度，因為在這麼大的螢幕上，實際上的可視空間依然是寶貴的資源。還有其他一些調整，比如在應用程式之間拖放影象的功能。觀察公司如何將桌面功能重新適應移動裝置是非常有趣的，而且多工處理在這個方面確實取得了很大的進步。Fold 5 依然相容 S Pen，但沒有內建的插槽（這可能是出於設計上的考慮），不過該公司提供了一些看起來很好的筆套。折疊設計非常適用於電話會議，因為它可以作為支架使用，但是螢幕下的 400 萬畫素攝像頭無法滿足期望。我完全理解為什麼那麼多公司正在尋找取代孔洞式攝像頭的方案，但對於高級裝置來說這項技術還不成熟。螢幕干擾會使照片看起來暗淡和模糊，這不是一款商務機應具備的品質。
相機效能
計算攝影在智慧手機世界中的重要性日益增大。儘管 Fold 5 保留了與之前一款出色的三鏡頭系統（5000 萬畫素主鏡頭、1200 萬畫素超廣角鏡頭和 1000 萬畫素具有 3 倍光學變焦的鏡頭）相同的硬體設計，但 Snapdragon 的影像處理技術不斷進步，這讓 Fold 5 的後置相機能夠拍攝出色的照片。在充足的日光下拍攝的照片非常銳利和生動。我對 Fold 5 作為一臺主相機非常滿意。
在上周的 Le Tigre 和 Nuggets 周年慶典上，這款相機系統在某種程度上遇到了一些問題，但是對手機相機來說這是一項巨大的挑戰。這些表演具有動態的移動，不斷變化的照明和大量的變焦，因為我總是會在樂團開始前約 10 分鐘趕到。然而雖然 Flip 沒有搭載望遠鏡頭，但它確實提供了很大的幫助；3 倍光學變焦效果不大，但對減少噪點和影象降級有很大的幫助。我還要讚揚一下人像模式。這個功能雖然仍然不完美，但在這些年來已經取得了很大進步。上週日，我在 Astoria 公園的長椅上閱讀 Fold 上的 Kindle App 時，有一只...讓我們說是“友好”的松鼠走過來了（我有提到我當時在喫三明治嗎？）。我用人像模式拍了一些照片，對結果感到非常驚訝。當我在社交媒體上發布了一些照片時，有一位同事問我這些照片是用手機還是單反相機拍攝的。如果仔細觀察，可以發現照片是用手機拍攝的，但不得不說人們對於這個問題的提問本身就非常令人印象深刻。
電池續航
Fold 5 的電池容量為 4,400mAh（與去年同款）。這個容量比 Fold 4 的 3,700mAh 要大得多，但是與 Galaxy S23 Ultra 的 5,000mAh 相比還是有差距。這裡存在一個空間問題。具體來說可折疊裝置需要將電池分成兩部分，分布在折疊的兩側。也許不久的將來，我們將會討論柔性電池（三星確保已經正在申請專利），但我們現在還沒有這樣的技術。總的來說 Fold 5 的電池續航能力足夠讓你在一天的使用中不用擔心。它比 Fold 4 和 Flip 5 的電池續航時間更長。三星繼續改善 Fold 的軟體體驗。實際上從功能上來看，折疊式裝置已經有點接近了桌面。再次強調展開時，這款裝置在功能上與平板電腦無異。這一體驗的核心是一個類似桌面的工作列，保持最近使用的四個應用程式始終處於前沿，實現更無縫的切換。您還可以拖放五個常用應用程式，以讓它們一直保持在那裡。這是一個很方便的功能，我很喜歡它。多視窗功能在展開時也可以執行。您可以同時開啟最多三個應用程式，但超過兩個可能會感知過度，因為在這麼大的螢幕上，實際可用的空間依然是寶貴的資源。還有其他一些調整，比如在應用程式之間拖放影象的功能。觀察公司如何為移動裝置反向工程桌面功能是非常有趣的，並且多工處理確實取得了很大的進步。Fold 5 同樣支援 S Pen。雖然沒有內建的插槽（這可能是由於架構問題），但該公司擁有一些看起來很漂亮的保護套。折疊設計非常適合用於像電話會議這樣的場景，因為它可以作為支架使用，而螢幕下的 400 萬畫素相機的質量仍有很大的提升空間。
價格問題
現在我們不能不談論到價格。相比於首款 Galaxy Fold 的接近 2,000 美元，價格已經下降了一些，但是 1,800 美元對於絕大多數消費者來說仍然是無法負擔的。特別是在經濟下行的情況下，價格是導致智慧手機銷售下滑的主要原因之一。去年日本經濟新聞對 Galaxy Z Fold 4 進行的拆解估計，該裝置的元件價格約為 670 美元，低於其零售價格的 40%。可以想像，對於 Fold 5 的情況也不會有太大的變化，這可能會在訂價方面給三星留下一些調整空間（相比之下，iPhone 的元件價格約為零售價的 46%）。可以推測，如果三星銷售量越大，每個裝置的成本就會越低，如果面對國際競爭，這可能會對價格造成一定的影響。
當我首次提到 Fold 和 Flip 之間的銷售下降時，三星暗示這兩款裝置的銷量基本持平。但在進一步的採訪中，他們透露 Flip 的銷量要更好一些，雖然該公司不習慣公開透露具體的銷售數位。我不得不假設相對合理的 1,000 美元的價格是一個重要的因素。作為一個子類別，折疊式手機打破了智慧手機銷量下滑的趨勢。這在很大程度上要歸功於這種新的形式因素以及從一個較低的起點開始。這對於三星和整個行業來說是一個鼓舞人心的趨勢。考慮到當前 Fold 5 的一系列更新，我不認為這款裝置能夠贏得比 Fold 4 更多的新客戶。同樣地，三星並沒有提供足夠的理由讓使用者升級到最新一代的 Fold。這是一個漫長而穩定的過程，但是三星已經在這方面鑽研了很長時間。從硬體和軟體的角度來看，它的 Fold 裝置仍然是市場上最完整的折疊手機。就個人偏好而言，我更偏向 Flip（Pixel Fold 也是相同的原因），但如果你喜歡 Fold 的形式因素，Fold 5 仍然是最佳選擇。
延伸閱讀
- Meta 推出的 AI 工具現在能夠創造全新的影象，而非僅僅是更換背景
- 突破獨家訪談：Wayve 共同創辦人 Alex Kendall 談自動駕駛汽車和機器人的未來
- 神計公司的人性化、保鮮的漁獲技術可能顛覆海產業
- Xaira：AI 藥物發現新創公司以 10 億美元巨額啟動，宣稱已準備好開展藥物開發
- 資料軟體新創 Dripos 獲得 1100 萬美元 A 輪融資，將取代 Square、Toast 和其他 8 款軟體
- 30+新創公司亮相，HAX 5 月 1 日 Demo Day 展示
- 神經概念如何改變了 F1 賽車空氣動力學
- TechCrunch Early Stage 2024：技術創業家的力量
- 人工智慧與資料基礎設施推動開源新創公司需求
- 「花色」正在為解決方案團隊打造 AI 助手
