數位內容和智慧財產權：兩難之道
開放人工智慧和紐約時報的訴訟
紐約時報去年對開放人工智慧（OpenAI）及其支援者微軟提起訴訟，指控 OpenAI 的生成式人工智慧模型是"透過複製和使用數百萬篇時報的受版權保護新聞文章、深度調查、觀點文章、評論、操作指南等篇章"建立而成的。它聲稱 OpenAI 的產品"能夠生成與時報內容一字不差、緊密摘要或模仿其表達風格的輸出"，並指出 OpenAI 未經授權使用時報內容來開發其模型和工具。法律與道德之間的挑戰
在數位內容時代，如何平衡對版權的尊重和確保人工智慧發展不會停滯不前是一個艱鉅的挑戰。技術公司致力於將受版權保護的材料納入其軟體產品中，而媒體公司則對他們的努力被機器吸收而毫無回報感到憤怒。數位化時代的機會和風險
在數位內容和智慧財產權的議題上，需要仔細平衡技術創新、版權保護和智慧財產權的合理使用。這不僅是一個法律問題，更是一個社會倫理問題。在新興的生成式人工智慧領域，我們必須找到一種既能促進科技進步，又能確保創作者得到應有尊重和回報的平衡點。編者評論
這起訴訟引發了數位時代智慧財產權和版權保護的重要問題。數位內容時代的到來，呈現出了智慧財產權的新挑戰。對於技術發展和智慧財產權之間的緊張關係，我們需要更多全面的討論和深入的思考。建議
我們呼籲政府部門、技術公司和媒體機構共同努力，找到一個既能促進創新，又能保護版權和智慧財產權的平衡點。我們也鼓勵技術公司要尊重版權，尋求合法的合作和授權，確保他們的人工智慧模型不濫用他人的創作成果。同時媒體公司也應積極尋求與技術公司的合作，以確保他們的智慧財產權得到適當的保護和回報。 這是一個不斷發展和變化的話題，我們期待不同利益方能就此展開更多建設性的對話和合作。Copyright-數位版權、專家、智慧財產權、數位內容
延伸閱讀
- 通用聘用前特斯拉電池專家 Kurt Kelty 解決 Ultium 電池問題
- 電動車新創公司 Arrival 計劃出售英國部門的資產和智慧財產權
- Google Play 風波後新變化大揭密
- 人工智慧專家的分歧：兩個陣營的觀點 +TC
- 利用智慧財產權獲取債務和股權基金
- Ghost 以 OpenAI 支援，宣稱 LLM 將克服自駕車挑戰—專家卻持懷疑態度
- 資深自駕車專家為何加入四腳步行機器人新創公司
- 比特幣與股市分道揚鑣後，專家表示「還有很大潛力」—— 他的目標是什麼？
- 人工智慧引發智慧財產權與擁有權問題
- SBF 試驗邀請 FTX 高層和專家，紐約檢察官起訴三家加密貨幣公司涉嫌詐騙，Reddit 終結區塊鏈計畫，FTC 對破產的 Voyager 公司提起訴訟
